Lunden er den vanligste sjøfuglen på fastlands-Norge1,2. Du kjenner den på det brede, fargerike nebbet den har i hekketida, og resten av året lever den ute på havet1,3,4. Den hekker i fuglefjell og andre kolonier fra Rogaland til Øst-Finnmark, men mesteparten av bestanden finnes mellom Lofoten og Nordkapp1,3. Rødlistens eksperter anslår at bestanden gikk tilbake med 50–60 prosent fra 1979 til 2019, og i 2021 ble arten vurdert som sterkt truet3.
Hurtigfakta
Lengde
28–34cm
Artsdatabanken oppgir 28–34 cm1.
Vekt
ca.400g
Artsdatabanken oppgir ca. 400 g1. Store norske leksikon oppgir 320–550 g2.
Første hekking
5–6år
Artsdatabanken oppgir 5–6 år1. Store norske leksikon oppgir 5–8 år for de fleste2.
Egg
1egg per sesong
Egget legges normalt i midten av mai1.
Rugetid
ca.40dager
Begge foreldrene ruger1.
Høyeste kjente alder
Opptil
40 år og 10 måneder
Den eldste kjente lunden, ringmerket i Norge, ble 40 år og 10 måneder2.
Kilder: Artsdatabanken1, SNL2.
Artspass

- Navn
- Lunde
- Latinsk navn
- Fratercula arctica (Linnaeus, 1758)
- Nynorsk
- lunde
- Nordsamisk
- bovttáš
- Engelsk
- Atlantic puffin
- Rødlista 2021
- ENSterkt truet (Norge)
- Funn 2000–2025
- 15 744 analysert
- Utbredelse
- Funn i 13 fylker
Portrett: Plansje: Wilhelm von Wright, Svenska fåglar (1828–1838) offentlig eiendom Wikimedia Commons
Kilder: Artsnavnebasen40, Rødlista 202141, GBIF43. Analysert betyr funn med presis posisjon fra 2000–2025; i alt finnes 20 569 lundefunn med åpen lisens, med og uten koordinater (GBIFs søketall; kartet bygger på funnene med koordinater).
Bilder
19 bilder, de fleste tatt i Norge



Lyd
Slik høres lunden ut
Opptakene er gjort i Storbritannia.
Lundefugl, rop i kolonien
Beskrivelse Lave, skurrende rop fra lundefugler i en koloni, gjentatt i rekker over hele klippet. Klippet varer 65 sekunder, og det er jevn bakgrunnsstøy fra vind og sjø, med noen få klikk.
Opptak: Lawrence Shove · CC BY-SA 4.0 · Wikimedia Commons
Lundefugl, rop
Beskrivelse To lave, langtrukne rop fra en lundefugl med lite bakgrunnsstøy. Klippet varer 4 sekunder.
Opptak: Steve Lawson · CC BY 4.0 · iNaturalist
Kjennetegn: nebbet, de lyse kinnene og vinterdrakten
Lunden er 28–34 centimeter lang, med svart og hvit fjærdrakt og grå sider på hodet. Det som fanger blikket, er nebbet: kraftig, med en fargerik nebbplate i rødt og gult1. Kildene beskriver fargene litt ulikt. Store norske leksikon skriver om hvite kinn, røde bein og et nebb som er flattrykt fra sidene2. SEATRACK beskriver lysegrå kinn og oransje bein4. Hann og hunn er like1. Det store nebbet har gitt fuglen dialektnavnet sjøpapegøye2.
Vinterdrakt. Nebbet er ikke like fargerikt hele året. Utpå høsten felles den fargerike nebbplaten, og i vinterdrakt har lunden mørkere grå sider på hodet og et mindre nebb1. Fjærskiftet skjer til havs om vinteren, og noen av de fargerike trekkene i ansiktet forsvinner4. Nebbplatene vokser ut igjen når fuglen får sommerdrakt, i februar–mai. Ungfuglene har enda spinklere nebb og ligner ellers voksne fugler i vinterdrakt1.
Lunde, alke, lomvi eller teist?
Svart overside og hvit underside har lunden felles med alke og lomvi. Forskjellen sitter i nebbet, og i hvordan fuglen står: lunden er den eneste alkefuglen som står med letthet oppreist2. Alken har også et flattrykt nebb, men det er svart med hvite tverrstriper2,5. Om vinteren er alken hvit på kinn, strupe og hals, mens lunden da har grå sider på hodet. Alken er dessuten større enn lunden, ca. 38 centimeter og 600–900 gram, og den lange stjerten dekker føttene når den flyr1,5. Lomvien har brunsvart og hvit fjærdrakt og et smalt, spisst nebb, og med ca. 45 centimeter og ca. 1 kilo er den klart større enn lunden1,6. Teisten er i sommerdrakt svart med store hvite vingefelt. Nebbet er spisst og svart, og beina er røde. Om vinteren er den hvit under, og hode og overside er spettet i hvitt og svart7.
Forveksling
Sammenlign lunde, alke og lomvi
![]() | ![]() | ![]() | |
|---|---|---|---|
| Forskjell fra alke | Alken har også et flattrykt nebb, men det er svart med hvite tverrstriper. Lundens nebb er fargerikt, i rødt og gult, i hekketida.1,2,5 | ||
Foto: lunde Tero Laakso (CC BY-SA 2.0) · alke Ron Knight (CC BY 2.0) · lomvi Bouke ten Cate (CC BY 4.0).
Kilder: Artsdatabanken: Lunde Fratercula arctica1, SNL2, Artsdatabanken: Alke Alca torda Linnaeus, 17585.
Hvor stor er en lunde?
Lunden er liten. Artsdatabanken oppgir en lengde på 28–34 centimeter og en vekt på ca. 400 gram1. Store norske leksikon oppgir 320–550 gram og skriver at lunden er atskillig lettere enn alken2.
Kjennetegn





Hvor i Norge hekker lunden?
Lunden hekker fra Rogaland til Øst-Finnmark, og i tillegg på Jan Mayen og Svalbard1,3. Tyngdepunktet ligger nordpå. Mesteparten av bestanden finnes mellom Lofoten og Nordkapp, og alle koloniene med mer enn 10 000 par ligger ifølge Store norske leksikon vest for Nordkapp2,3. Forskere har vist at plasseringen av sjøfuglkoloniene langs norskekysten kan forklares med hvor mye fiskelarver som er tilgjengelig, og hvor forutsigbart det er8.
Summerer vi kolonitallene i SEAPOP-datasettet fra 2013, får vi 1 464 973 for fastlands-Norge, fordelt på 72 kolonier med estimert bestand over null9. De bygger på overvåkingsserier i nærmeste koloni i hekketida10. Finnmark har 534 567, Nordland 500 328 og Troms 372 692. Deretter følger Møre og Romsdal med 51 090, Vestland med 4 996 og Trøndelag med 1 3009. I datasettet har Rogaland ingen koloni med bestand over null, selv om Artsdatabanken og rødlisten oppgir hekking helt sør til Rogaland1,3,9. Det betyr ikke at lunder aldri sees der: etter stormen i 2016 strandet døde lunder i Rogaland og Vest-Agder, se «Vinteren til havs»11.
På Svalbard, Bjørnøya og Jan Mayen til sammen oppgir Store norske leksikon omkring 15 000 par, og lundene der spiser i mindre grad sildeyngel2. Rødlisten anslår ca. 20 000 individer på Svalbard i 2014 og antar at bestanden er stabil eller litt økende. Rødlisten anslår at Norge har 25–50 prosent av den europeiske og 5–25 prosent av den globale bestanden3.
Kartet under viser funn i store ruter og aldri kolonier med navn, fordi lunden er sterkt truet.
Hvor og når i Norge
Funn av lunde i 13 fylker
Flest funn er gjort i Finnmark, Nordland og Rogaland. Kartet viser hvor folk har sett og registrert lunde, ikke hvor arten holder til eller hekker.
15 744analyserte funn med åpen lisens, 2000–2025
Når på året · hele Norge
Flest observasjoner rundt uke 26 (juni).
Dra den røde prikken, eller trykk på en måned
Funn per uke, alle år 2000–2025 lagt sammen og glattet over tre uker. Kurven viser når lunde blir sett og registrert.
Andel av alle funn i Norge, 2000–2025
- under 2 %
- 2–4,9 %
- 5–9,9 %
- 10–19,9 %
- 20 % og mer
Stolpene viser antall fylker i hver klasse.
Hele Norge · velg et fylke i kartet
Norge
- Funn 2000–2025
- 15 744
- Flest sett
- uke 26 (juni)
Lunde er sterkt truet på Rødlista. Vi viser funnene i ruter på 10 × 10 km og aldri enkeltfunn eller kolonier med navn.
Kilder: GBIF43, Kartverket45.
Fylke for fylke
«Funn» er registrerte funn med åpen lisens fra GBIF, 2000–2025.
| Fylke | Funn 2000–25 | Andel av alle funn | Flest sett |
|---|---|---|---|
| Finnmark | 4 381 | uke 26, juni | |
| Nordland | 3 462 | uke 28, juli | |
| Rogaland | 1 379 | uke 40, september–oktober | |
| Møre og Romsdal | 1 239 | uke 29, juli | |
| Agder | 1 115 | uke 6, februar | |
| Troms | 1 090 | uke 29, juli | |
| Trøndelag | 988 | uke 18, april–mai | |
| Vestland | 927 | uke 19, mai | |
| Vestfold | 492 | uke 39, september | |
| Østfold | 283 | uke 43, oktober | |
| Telemark | 250 | uke 41, oktober | |
| Akershus | 125 | –1 | |
| Oslo | 13 | –1 | |
| Buskerud | 0 | ingen funn med åpen lisens | |
| Innlandet | 0 | ingen funn med åpen lisens |
- For få funn til å vise når de fleste er sett i Akershus og Oslo.↩
Lundeåret: fra egg i mai til havet i august
Tilbake i kolonien. Utenfor hekketida kommer lunden ikke på land3,4. I kolonien deler foreldrene på jobben, men ikke likt: i en 33 år lang serie med fargemerkede fugler ble det flere hanner å se i kolonien jo lenger reirtiden varte, og forfatterne mener hunnene legger mer i ungen jo lenger den trenger omsorg12.
Egget. Lunden hekker i koloni og legger som regel egget skjult, enten i et jordhull som er gravd ut, i en steinur eller i en bergsprekk. Det er bare ett egg, og det kommer normalt i midten av mai. Begge foreldrene ruger i ca. 40 dager1. Unge lunder begynner å hekke i ulik alder, ifølge Artsdatabanken ved 5–6 år og ifølge Store norske leksikon ved 5–8 år for de fleste og 3–4 år for enkelte1,2.
Lundeungen. Når foreldrene mater ungen, har de ofte et par titalls fisk i nebbet. Etter omtrent 40 dager forlater ungen kolonien, men dårlig tilgang på mat kan gjøre at den blir mye lenger i reiret. Når ungen forlater reirhulen, er den uavhengig av foreldrene1.
Avreisen. Ungen forlater hulen rundt 80 dager etter at egget ble lagt: med egg i midten av mai blir det omtrent 3. august, og med Store norske leksikons spenn for ruging og reirtid 1.–12. august1,2. Voksne lunder lever lenge: 85–95 prosent overlever fra en hekkesesong til den neste, og den eldste kjente lunden, ringmerket i Norge, ble 40 år og 10 måneder gammel2. Kroppsfjærene skiftes i juli–september, vingefjærene først i oktober–april1.
Vinteren til havs
Hvor lunden holder seg om vinteren, har forskere undersøkt med lysloggere. SEATRACK har satt slike loggere på lunder siden programmet startet i 2014, i dag på 22 lokaliteter4. En del lunder blir værende langs norskekysten om vinteren, mens de fleste trolig sprer seg utover store deler av Nord-Atlanteren, ifølge Store norske leksikon. Et par norske ringfugler er gjenfunnet blant annet på Grønland, og én på Newfoundland2.
Lunder som hekker i Finnmark, er ifølge lysloggere stort sett i Barentshavet også utenfor hekketida2. Fem satellittmerkede lunder fra Røst trakk etter hekking mot Barentshavet13, men lysloggere har vist at andre fugler fra Røst kan være i Norskehavet og vestover til Grønland2. En britisk studie fulgte lunder fra Skomer i Wales og fant at de flyttet på seg gjennom hele vinteren, mens hver fugl holdt seg til sin egen rute fra år til år14.
Under fjærskiftet kan ikke lunden fly. Med lysloggere og saltvannsloggere fant forskere slike perioder. To fugler som tok lengre turer enn 2000 kilometer hadde to slike perioder i én vinter og var flygeudyktige i opptil 77 dager15.
Vinteren er også en risikotid. Dagen etter stormen Gertrude (Tor) begynte døde lunder å strande i Vest-Agder og Rogaland, og i februar og mars 2016 ble det funnet mange. Stormen ga de sterkeste vindene som noen gang er målt i Norge. Alle de undersøkte fuglene var avmagret og hadde trolig sultet i hjel, og de fleste voksne var i siste fase av vingefjærskiftet. Vinglengden tydet på at de fleste kom fra kolonier på østkysten av Storbritannia11.
Hva spiser lunden?
Oftest tar lunden maten i de øverste 15 meterne, men den kan dykke så dypt som 70 meter1. Det den henter opp, er mest småfisk, blant dem lodde, tobis, sild, små torskefisk og hake1,4. Artsdatabanken oppgir at den normalt henter mat innenfor 20–30 kilometer fra kolonien, unntaksvis opptil 1401.
Hva ungene får, varierer med hva som finnes. I det sørlige Barentshavet fôret lunder i 1980–2000 ungene med skiftende andeler av lodde, tobis, ettårig sild og torskeyngel, og andelene av lodde, sild og torskeyngel fulgte bestandene av byttefisk16. NINA regner tobis som en av de viktigste matkildene, både for voksne lunder og for ungene i reirene17.
På Røst har sildeyngel vært hovednæringen for ungene2. NRK meldte 30. juli 2026 at hyseyngel så langt i sommer var det vanligste byttedyret i ungenes diett, og at forskerne knapt hadde sett sild. Hyseyngel stimer ikke, men er spredt i vannmassene. Når sild og tobis ikke samler seg i stimer nær kolonien, koster det de voksne mye mer energi å skaffe ungene mat18.
Avstanden betyr mye. Forskere som fulgte lunder med miniatyr-GPS, viltkameraer og DNA-analyser av maten i fire bestander, fant at lundene veksler mellom korte og lange fødesøk. I bestandene i Sør-Island og Nordvest-Norge, som er i nedgang, var fødesøkene mye lengre enn i de stabile bestandene i Nord-Island og Wales. Ungene ble matet sjeldnere, og kostholdet var mer variert, men trolig mindre energirikt19.
Fra 1,4 millioner par i 1979 til rundt 165 000 i 2026 på Røst
Røst har den lengste overvåkingsserien for sjøfugl i Norge, så nedgangen er dokumentert over lang tid. På slutten av 1970-tallet hadde øygruppa verdens største lundekoloni, med nesten 1,5 millioner hekkende par20. SEAPOP oppgir 1,4 millioner par i 1979 og 226 000 par i rapporten for 202221. Seniorforsker Tycho Anker-Nilssen i NINA oppga til NRK 30. juli 2026 at årets telling ga rundt 165 000 par, mot 1,4 millioner i 1979. NRK regner det om til en nedgang på 88 prosent. Året før ble det registrert 208 000 par, så antallet hekkende par falt med rundt 20 prosent på ett år. Anker-Nilssen håper at en del av nedgangen skyldes fugler som lot være å hekke, ikke bare at fugler døde18.
Bak tallene ligger mange år med dårlig ungeproduksjon. Bare 18 ganger siden 1964 har den vært høy nok til å sikre rekrutteringen, sist i 2006. SEAPOP regnet i rapporten for 2022 med 16 uår på rad, og bestanden avtok med 6 prosent i året. Det året var hekkesuksessen null, for 11. gang siden 200621. De siste tre årene har noen unger kommet seg på vingene, og en sesong der halvparten av parene får fram unger, regnes som middels god18.
Røst er ikke hele bildet. Ifølge rødlisten økte bestandene i Finnmark i 1980–2013, mens Nordland og områdene sørover hadde en nedgang på ca. 64 prosent. For hele landet anslår rødlistens eksperter en nedgang på 50–60 prosent for 1979–2019, med 57 prosent som beste anslag, bygget på utviklingen i overvåkede kolonier. Det tilsier kategorien sterkt truet etter kriterium A2, som krever 50–80 prosent nedgang over tre generasjoner, her 42 år3.
I 2025 hadde bare én av seks overvåkede lundekolonier god hekkesuksess, og lundene klarte seg jevnt over dårlig22,23. Voksenoverlevelsen lå klart under snittet på 87 prosent i to kolonier, på 61 og 70 prosent22. SEATRACK regner lunde som pelagisk dykker, og i den gruppen økte halvparten av bestandene fra 2024 til 2025, mens utviklingen over tiåret 2015–2025 var stabil i snitt4,22. For norske sjøfugler samlet konkluderer SEAPOP at tilstanden har forverret seg ytterligere22.
Utvikling
Hvordan går det med lunden?
ENVurdert som sterkt truet (EN) i Norge i 2021, sårbar (VU) i 2015 og sårbar (VU) i 2010. På Svalbard er den vurdert som livskraftig (LC). Norge har 25–50 % av den europeiske bestanden og 5–25 % av verdens lunder (intervallene i rødlistevurderingen)41.
Langt færre par på Røst nå enn i 1979
Antall par på Røst, slik kildene oppgir dem. Hver søyle er ett år med tall.
- Det siste tallet
- Rundt 165 000 par i 2026, det siste tallet kildene oppgir, mot 1,4 millioner par i 1979.
- Hva figuren ikke viser
- Bare årene kildene oppgir tall for. Tellingene imellom finnes ikke i datagrunnlaget vårt, så figuren viser ingen kurve mellom dem.
Lunden hekker i flest kolonier i Nordland
| Fylke | Kolonier |
|---|---|
| Nordland | 34 |
| Trøndelag | 14 |
| Finnmark | 12 |
| Vestland | 6 |
| Møre og Romsdal | 3 |
| Troms | 3 |
Kjente hekkekolonier per fylke i 2013 (SEAPOP). Tabellen viser ikke om koloniene har vokst eller krympet siden. Vi viser bare summer per fylke, ikke enkeltkolonier, og fylker uten kjente kolonier er ikke med.
Kilde: SEAPOP9.
Hva ligger bak nedgangen?
Flere kilder peker på for lite mat nær koloniene2,19. Hva som får maten til å forsvinne, forklares ulikt: sild eller tobis og havtemperatur2,24.
Sild. Den norske vårgytende sildebestanden kollapset i 1965 og tok seg opp igjen etter noen år med fiskeforbud25. Store norske leksikon forklarer situasjonen ved Røst med at sildestammen brøt sammen etter overfiske, slik at sildeyngelen som normalt passerer øygruppa når lundeungene klekkes, har uteblitt. Bestanden av voksne fugler har ifølge samme kilde gått gradvis ned som følge av hekkesvikten2. NINA-forsker Tycho Anker-Nilssen sier til Klikk at tapet av sild umulig kan være hele forklaringen, og tror mer på havsil26. På Røst hang hekkesuksessen i 27 år sammen med størrelsen på ettårig sild og med havtemperaturen27. Over rundt 30 år gikk lundebestandene i Norge tilbake med 2 prosent i året, samtidig som eggene ble mindre i to norske kolonier langt fra hverandre. Eggstørrelsen hang sammen med årlige endringer i mengden lodde og tidlige stadier av sild og hyse28.
Tobis og temperatur. En studie av over 100 år gamle fangstdata fra Island fant en sammenheng mellom havtemperatur og ungeproduksjon. En optimal temperatur på rundt 7 °C kan være best for tobisen, lundens viktigste byttedyr, og 1 °C avvik opp eller ned reduserte ungeproduksjonen med 55 prosent. Tallene gjelder Island, ikke norske kolonier24.
Avstand. En studie fra 2021 (én sesong, fire kolonier) peker på avstand. Forfatterne mener at dårlig produktivitet i nedadgående bestander skyldes at foreldrene tvinges til å søke føde langt fra kolonien, antakelig på grunn av lite byttedyr der, kanskje forsterket av konkurranse mellom lunder19.
Overlevelse. En studie fra 2005 av fem kolonier i Øst-Atlanteren fant ingen støtte for at forskjellene i bestandsvekst skyldes voksenoverlevelse. Overlevelsen var nesten lik over 10–15 år, selv om bestandene utviklet seg fra −3 til +11 prosent i året29.
Rødlisten nevner flere faktorer: klima, mattilgang (overfiske) og en kombinasjon av disse, forurensning, predasjon og at fugler drukner i fiskeredskaper. Internasjonalt kommer høsting i tillegg3.
Er lunden fredet?
Lunden har ingen jakttid på fastlandet. Forskriften om jakt- og fangsttider, som også regulerer sanking av egg og dun, nevner ikke arten, og jakt og fangst er bare lov der loven eller en forskrift åpner for det30,31. Viltressursloven gjelder ikke på Svalbard og Jan Mayen31, men på Svalbard er all fauna fredet, og lunden er ikke blant artene som har jakttid der32. Fuglelivet på Runde ble fredet allerede i 1957, etter initiativ fra folk på øya, og da tok sankingen av egg og fugl der slutt33. Klikk.no skriver at lunden ble totalfredet i 198926.
Lunden er vurdert som sterkt truet (EN) i Norsk rødliste for arter 2021. I Rødlista 2015 stod arten som sårbar (VU), og endringen skyldes bedre kunnskap om bestandsutviklingen. På den globale rødlisten er den sårbar, på den europeiske sterkt truet3. NRK meldte at elever ved en folkehøgskole våren 2026 oppdaget store nett lagt ut over hekkeområdet til lundefuglene18.
Lundefangst og lundehunden
Lundefangst var en del av livet på Røst. Hver april oppsto små samfunn på øyene ytterst i Lofoten da lundene kom inn fra havet, og røstværingene flyttet ut for å ta imot dem, skriver Klikk.no. Jens Thorsteinsen, som vokste opp i fangstmiljøet på Røst, forteller at 25 prosent av maten i hans familie var lunde. Helt til 1970-tallet var lunden en viktig del av kostholdet på Røst. Fuglene ble hermetisert, eller saltet ned i tønner. Thorsteinsen forteller at de fleste la garn utover der lunden satt, og at fuglen satte seg fast når den landet. I tillegg satte fangstfolket opp fiskegarn i lufta der fuglene fløy inn, og plukket opp dem som falt ned etter å treffe garnet26.
Lundehunden har navnet sitt fra lundefangsten: rasen ble tidligere brukt til å fange lundefugl. Jobben var å hente fuglen ut av reiret og levere den til jegeren. Rasen er omtalt allerede på 1500-tallet. Kanskje fantes den også på øyer lenger vest: Island, Færøyene, Orknøyene og Hebridene. Lundehunden har to ekstra tær på alle ben, og ingen annen hunderase har det som rasetegn34.
Rasen holdt på å forsvinne. Etter valpesyke på Værøy var det bare fire hunder igjen før 1960, og disse ble avlsdyr for rasen34,35. En studie fra 2017 fant at rasen har mistet 38,8 prosent av det genetiske mangfoldet i grunnbestanden, og forfatterne mener at innkrysning av andre raser er eneste utvei36.
Hvor og når kan du se lunde?
Lunden er bare på land i hekketida3,4. Egget legges normalt i midten av mai, og ungene forlater hulene rundt begynnelsen av august1,2. På Hornøya i Øst-Finnmark er ferdsel på land forbudt fra 15. februar til 15. august, etter endringen som trådte i kraft 1. september 202537,38. Turister kan gå gjennom fuglefjellet i guidede grupper på høyst 11 personer, og en tillatelse gjelder høyst fire turer om dagen mellom kl. 09 og 1737. På Runde på Sunnmøre er fuglefredningsområdene stengt fra 15. mars til 31. august, og de besøkende går på merkede stier til utsiktspunkter33. På Røst går det daglige båtturer langs fuglefjellene om sommeren, og dit kommer man med ferge eller fly fra Bodø20. Langs kysten er det også en god del lunder å se om vinteren2.
Nærheten kan koste. Klima- og miljødepartementet gjengir i 2025 en litteraturstudie fra NINA: menneskelige forstyrrelser, særlig i hekketida, kan være negative for mange arter. Fugler kan slutte å hekke i de mest forstyrrede områdene, få dårligere hekkesuksess eller ungevekst, eller bruke mer energi. Alle arter reagerer, men kunnskapen om hvordan forstyrrelser virker på alkefugl er særlig mangelfull. Alkefugler på vannet prøver å svømme, dykke eller fly unna når båter kommer forbi39.
På Hornøya viste feltstudier at turister ikke overholdt ferdselsreglene, forstyrret fuglelivet og brukte areal fuglene ellers ville hekket på. I en studie av de besøkende ble det registrert 21 ulovlige og 23 upassende hendelser, med overvekt hos fuglefotografer, men de fleste besøkende holdt seg til reglene. Departementet fant det lite tvilsomt at økt ferdsel gir mer forstyrrelse i hekketida, men utelukket ikke at flere folk også kan gi mindre ørn og dermed mindre eggrøving. I NINAs undersøkelse ga ferdselen betydelig lavere hekkesuksess for lomvi og toppskarv39.
Et naturreservat kan totalfredes mot all virksomhet, tiltak og ferdsel39. Sjekk reglene for området før du går ut, og hold deg til stedene der ferdsel er tillatt.
Har du sett lunden?
Funn rapporteres i Artsobservasjoner, som eies og drives av Artsdatabanken og brukes i forvaltning og forskning. Du trenger en brukerkonto der, og funn kan ikke rapporteres anonymt. Mattilsynet vil vite om døde ville alkefugler, for å følge med på fugleinfluensa. Ikke ta på døde eller syke fugler med bare hender.
Kvalitetssikret av Carl J. Borg, redaktør ·
Sist oppdatert . Påstandene i teksten er sjekket mot kildene under av en egen kontrollør. Fant du en feil? Si fra.
Lunde er rødlistet som sterkt truet. Vi viser derfor funn i store ruter og bestandstall per fylke, og vi navngir ingen kolonier bortsett fra de kjente, vernede fuglefjellene Hornøya, Runde og Røst.
Bestandstallene per fylke er SEAPOP-estimater fra 2013. Tallene for Røst i 2025 og 2026 oppga NINA til NRK i juli 2026.
Store norske leksikon, Artsdatabanken og NINA oppgir noen mål ulikt, for eksempel vekt og alder ved første hekking. Vi viser kildene ved siden av hverandre.
Slik har vi regnet: summen for fastlands-Norge er vår egen sum av kolonitallene i SEAPOP-datasettet fra 2013. Datasettet oppgir ikke om tallene er par eller individer; summen ligger nesten nøyaktig på Store norske leksikons parantall, så vi tolker dem som par. Omregningen mellom par og individer (× 2) er også vår egen.
Kilder
Jan Ove Gjershaug, Svein-Håkon Lorentsen (2015). Lunde Fratercula arctica (Linnaeus, 1758). Norsk institutt for naturforskning (NINA) via Artsdatabanken. artsdatabanken.no/arter/… (lest 6. oktober 2026). Lisens: CC BY 4.0↩ Tilbake til teksten
Edvard Kaurin Barth, Fridtjof Mehlum, Per Ole Syvertsen, Morten Helberg (2026). lunde (fugl). Store norske leksikon. snl.no/lunde (lest 6. oktober 2026). Lisens: Store norske leksikon, begrenset gjenbruk↩ Tilbake til teksten
Ekspertkomité for fugler (2021). Vurdering av lunde Fratercula arctica (Linnaeus, 1758). Norsk rødliste for arter 2021, Fastlands-Norge med havområder. Artsdatabanken. lister.artsdatabanken.no/rodlisteforarter/… (lest 6. oktober 2026). Lisens: CC BY 4.0↩ Tilbake til teksten
SEATRACK. Atlantic puffin (SEATRACK-artsside). SEATRACK (Norsk Polarinstitutt, NINA m.fl.). seatrack.net/species/… (lest 6. oktober 2026). Lisens: © SEATRACK; ingen åpen lisens oppgitt↩ Tilbake til teksten
Tycho Anker-Nilssen m.fl. (2015). Alke Alca torda Linnaeus, 1758. Norsk institutt for naturforskning (NINA) via Artsdatabanken. artsdatabanken.no/arter/… (lest 6. oktober 2026). Lisens: CC BY 4.0↩ Tilbake til teksten
Norsk institutt for naturforskning (NINA) via Artsdatabanken (2015). Lomvi Uria aalge (Pontoppidan, 1763). artsdatabanken.no/arter/… (lest 6. oktober 2026). Lisens: CC BY 4.0↩ Tilbake til teksten
Norsk institutt for naturforskning (NINA) via Artsdatabanken (2015). Teist Cepphus grylle (Linnaeus, 1758). artsdatabanken.no/arter/… (lest 6. oktober 2026). Lisens: CC BY 4.0↩ Tilbake til teksten
Sandvik Hanno, Barrett Robert T., Erikstad Kjell Einar, Myksvoll Mari S., m.fl. (2016). Modelled drift patterns of fish larvae link coastal morphology to seabird colony distribution. Nature Communications 7: 11599. doi.org/10.1038/… (lest 6. oktober 2026). Lisens: CC BY↩ Tilbake til teksten
Per Fauchald, Roald Vang (2023). Seabirds in Norway: Estimated population sizes (SEAPOP), utgave 2013; summert per fylke av natursans. SEAPOP (NINA og Norsk Polarinstitutt), via GBIF. doi.org/10.15468/… (lest 6. oktober 2026). Lisens: CC BY 4.0↩ Tilbake til teksten
Per Fauchald, Roald Vang (2023). Seabirds in Norway - Estimated population sizes (SEAPOP), datasettbeskrivelse i GBIF. GBIF.org (SEAPOP, NINA). api.gbif.org/v1/… (lest 6. oktober 2026). Lisens: CC BY 4.0↩ Tilbake til teksten
Anker-Nilssen Tycho, Harris Mike, Kleven Oddmund, Langset Magdalene (2017). Status, origin, and population level impacts of Atlantic Puffins killed in a mass mortality event in southwest Norway early 2016. Seabird Journal 30: 1-14. doi.org/10.61350/… (lest 6. oktober 2026). Lisens: Åpen (bronze)↩ Tilbake til teksten
Anker‐Nilssen Tycho, Kadin Martina, Hilde Christoffer Høyvik (2024). Stay or go? Changing breeding conditions affect sexual difference in colony attendance strategies of Atlantic puffins Fratercula arctica. Ecology and Evolution 14: e11681. doi.org/10.1002/… (lest 6. oktober 2026). Lisens: CC BY↩ Tilbake til teksten
Anker-Nilssen, Tycho; Aarvak, Tomas (2009). Satellite telemetry reveals post-breeding movements of Atlantic puffins Fratercula arctica from Røst, North Norway. Polar Biology 32. doi.org/10.1007/… (lest 6. oktober 2026). Lisens: Lukket (abstract åpent)↩ Tilbake til teksten
Guilford Tim, Freeman Robin, Boyle Dave, Dean Ben, m.fl. (2011). A Dispersive Migration in the Atlantic Puffin and Its Implications for Migratory Navigation. PLoS ONE 6: e21336. doi.org/10.1371/… (lest 6. oktober 2026). Lisens: CC BY↩ Tilbake til teksten
Darby Jamie Hendrick, Harris Mike P., Wanless Sarah, Quinn John L., m.fl. (2022). A new biologging approach reveals unique flightless molt strategies of Atlantic puffins. Ecology and Evolution 12: e9579. doi.org/10.1002/… (lest 6. oktober 2026). Lisens: CC BY↩ Tilbake til teksten
Barrett RT (2002). Atlantic puffin Fratercula arctica and common guillemot Uria aalge chick diet and growth as indicators of fish stocks in the Barents Sea. Marine Ecology Progress Series 230: 275-287. doi.org/10.3354/… (lest 6. oktober 2026). Lisens: Åpen (bronze)↩ Tilbake til teksten
Norsk institutt for naturforskning (NINA) (2022). Endringer i havtemperatur bidrar til bestandsnedgang hos lunde. nina.no/aktuelt/… (lest 6. oktober 2026). Lisens: © NINA: «Publikasjonen kan siteres fritt med kildeangivelse»↩ Tilbake til teksten
Susanne Skjåstad Lysvold (2026). Her forsvant nesten 90.000 lundefugler på ett år – må fly milevis ut i havet for å berge ungene. NRK Nordland. nrk.no/nordland/… (lest 6. oktober 2026). Lisens: © NRK; ingen åpen lisens oppgitt↩ Tilbake til teksten
Fayet Annette L., Clucas Gemma V., Anker‐Nilssen Tycho, Syposz Martyna, m.fl. (2021). Local prey shortages drive foraging costs and breeding success in a declining seabird, the Atlantic puffin. Journal of Animal Ecology 90: 1152-1164. doi.org/10.1111/… (lest 6. oktober 2026). Lisens: CC BY↩ Tilbake til teksten
Tycho Anker-Nilssen. Røst (nøkkellokalitet). SEAPOP (NINA og Norsk Polarinstitutt). seapop.no/en/… (lest 6. oktober 2026). Lisens: © NINA / Norsk Polarinstitutt (SEAPOP); ingen åpen lisens oppgitt↩ Tilbake til teksten
SEAPOP (2023). Sjøfugl i Norge 2022: resultater fra programmet. SEAPOP (NINA og Norsk Polarinstitutt). seapop.no/wp-content/… (lest 6. oktober 2026). Lisens: © NINA / Norsk Polarinstitutt (SEAPOP); ingen åpen lisens oppgitt↩ Tilbake til teksten
SEAPOP (2026). Key-site monitoring in Norway 2025, including Svalbard and Jan Mayen. SEAPOP Short Report 1-2026. SEAPOP (NINA og Norsk Polarinstitutt). seapop.no/wp-content/… (lest 6. oktober 2026). Lisens: © NINA / Norsk Polarinstitutt (SEAPOP); ingen åpen lisens oppgitt↩ Tilbake til teksten
SEAPOP (NINA og Norsk Polarinstitutt) (2026). Report from the seabird monitoring in Norway in 2025. seapop.no/en/… (lest 6. oktober 2026). Lisens: © NINA / Norsk Polarinstitutt (SEAPOP); ingen åpen lisens oppgitt↩ Tilbake til teksten
SEAPOP (NINA og Norsk Polarinstitutt) (2022). Changes in ocean temperatures contribute to a puffin population decline. seapop.no/en/… (lest 6. oktober 2026). Lisens: © NINA / Norsk Polarinstitutt (SEAPOP); ingen åpen lisens oppgitt↩ Tilbake til teksten
Havforskningsinstituttet (HI) (2025). Prøver fra 1910 skal vise om varmere vann har påvirket sildegenene | Havforskningsinstituttet. hi.no/hi/… (lest 6. oktober 2026). Lisens: Alle rettigheter reservert (tekst); data CC BY 4.0↩ Tilbake til teksten
Erling Greftegreff (2021). Havets papegøye i trøbbel: Ingen vet sikkert hvorfor den dør ut. Forklaringen kan være langt dystrere enn man har trodd. Klikk.no (Egmont Publishing). klikk.no/friluftsliv/… (lest 6. oktober 2026). Lisens: © Egmont Publishing; ingen åpen lisens oppgitt↩ Tilbake til teksten
Durant Joë M., Anker-Nilssen Tycho, Stenseth Nils Chr. (2003). Trophic interactions under climate fluctuations: the Atlantic puffin as an example. Proceedings of the Royal Society of London. Series B: Biological Sciences 270: 1461-1466. doi.org/10.1098/… (lest 6. oktober 2026). Lisens: Lukket (abstract åpent)↩ Tilbake til teksten
Barrett RT, Nilsen EB, Anker-Nilssen T (2012). Long-term decline in egg size of Atlantic puffins Fratercula arctica is related to changes in forage fish stocks and climate conditions. Marine Ecology Progress Series 457: 1-10. doi.org/10.3354/… (lest 6. oktober 2026). Lisens: Åpen (bronze)↩ Tilbake til teksten
Harris MP, Anker-Nilssen T, McCleery RH, Erikstad KE, m.fl. (2005). Effect of wintering area and climate on the survival of adult Atlantic puffins Fratercula arctica in the eastern Atlantic. Marine Ecology Progress Series 297: 283-296. doi.org/10.3354/… (lest 6. oktober 2026). Lisens: Åpen (bronze)↩ Tilbake til teksten
Lovdata (2022). Forskrift om jakt- og fangsttider samt sanking av egg og dun for jaktsesongene fra og med 1. april 2022 til og med 31. mars 2028, FOR-2022-01-21-128. lovdata.no/dokument/… (lest 6. oktober 2026). Lisens: Ikke opphavsrettslig vernet (åndsverkloven § 14)↩ Tilbake til teksten
Lovdata (2025). Lov om jakt, fangst og felling av vilt mv. (viltressursloven), LOV-2025-06-20-102. lovdata.no/dokument/… (lest 6. oktober 2026). Lisens: Ikke opphavsrettslig vernet (åndsverkloven § 14)↩ Tilbake til teksten
Klima- og miljødepartementet (Lovdata) (2002). Forskrift om høsting på Svalbard (FOR-2002-06-24-712). lovdata.no/dokument/… (lest 6. oktober 2026). Lisens: Ikke opphavsrettslig vernet (åndsverkloven § 14)↩ Tilbake til teksten
SEAPOP (NINA og Norsk Polarinstitutt). Runde (nøkkellokalitet). seapop.no/en/… (lest 6. oktober 2026). Lisens: © NINA / Norsk Polarinstitutt (SEAPOP); ingen åpen lisens oppgitt↩ Tilbake til teksten
Store norske leksikon (2005-2007) (2026). norsk lundehund. Store norske leksikon. snl.no/norsk_lundehund (lest 6. oktober 2026). Lisens: Store norske leksikon, begrenset gjenbruk↩ Tilbake til teksten
Norsk Lundehund Klubb. Klubbens historie. lundehund.no/klubbens-historie (lest 6. oktober 2026). Lisens: © Norsk Lundehund Klubb; ingen åpen lisens oppgitt↩ Tilbake til teksten
Kettunen Anne, Daverdin Marc, Helfjord Turid, Berg Peer (2017). Cross-Breeding Is Inevitable to Conserve the Highly Inbred Population of Puffin Hunter: The Norwegian Lundehund. PLOS ONE 12: e0170039. doi.org/10.1371/… (lest 6. oktober 2026). Lisens: CC BY↩ Tilbake til teksten
Lovdata (2025). Forskrift om vern av Hornøya naturreservat, Vardø kommune, Finnmark, FOR-1983-01-28-120 (gjeldende versjon, sist endret FOR-2026-06-19-1233). lovdata.no/dokument/… (lest 6. oktober 2026). Lisens: Ikke opphavsrettslig vernet (åndsverkloven § 14)↩ Tilbake til teksten
SEAPOP (NINA og Norsk Polarinstitutt). Hornøya (nøkkellokalitet). seapop.no/en/… (lest 6. oktober 2026). Lisens: © NINA / Norsk Polarinstitutt (SEAPOP); ingen åpen lisens oppgitt↩ Tilbake til teksten
Klima- og miljødepartementet (regjeringen.no) (2025). Kongelig resolusjon 15. august 2025: Fastsetting av forskrift om endring i forskrift 28. januar 1983 nr. 120 om fredning for Hornøya naturreservat. regjeringen.no/contentassets/… (lest 6. oktober 2026). Lisens: Vedtak og forskrifter: åndsverkloven § 14; øvrig tekst uten åpen lisens↩ Tilbake til teksten
Data og kart
Artsdatabanken. Nortaxa – Artsnavnebasen (navn og taksonomi). nortaxa.artsdatabanken.no (lest 7. oktober 2026). Lisens: CC BY 4.0
Artsdatabanken. Norsk rødliste for arter 2021. lister.artsdatabanken.no/rodlisteforarter/… (lest 7. oktober 2026). Lisens: CC BY 4.0
European Bird Census Council (via GBIF). EBCC Atlas of European Breeding Birds (EBBA1, 1972–1995). gbif.org/dataset/… (lest 7. oktober 2026). Lisens: CC BY 4.0
GBIF.org. GBIF Occurrence Download (SQL, licence-filtered CC0/CC BY). gbif.org/occurrence/… (lest 7. oktober 2026). Lisens: CC BY 4.0 Nedlasting: doi:10.15468/dl.spaszt.
GBIF.org. GBIF occurrence search API (counts and facets). api.gbif.org/v1/… (lest 7. oktober 2026). Lisens: CC BY 4.0
Kartverket. Fylkesinndeling 2024 (kommuneinfo API, administrative enheter). ws.geonorge.no/kommuneinfo/… (lest 7. oktober 2026). Lisens: CC BY 4.0
Wikidata. Wikidata (identifikatorer og engelsk navn). wikidata.org (lest 7. oktober 2026). Lisens: CC0 1.0
Artsdatabanken. Artsobservasjoner er tilgjengelig i ny mobilversjon. artsdatabanken.no/Pages/… (lest 9. oktober 2026). Lisens: CC BY 4.0
Bilder og lyd
- Lundefugl i hekkedrakt, Nordland.Foto: Dirk-Jan van Roest · CC BY 2.0 · Wikimedia Commons
- Lundefugl på en bergkant, Finnmark.Foto: Tero Laakso · CC BY-SA 2.0 · Wikimedia Commons
- Lundefugl med småfisk i nebbet, Nordland.Foto: Vsevolod Rudyi · CC BY 4.0 · iNaturalist
- Lundefugl med småfisk i nebbet, Finnmark.Foto: Tero Laakso · CC BY 2.0 · Wikimedia Commons
- Lundefugl ved en hulåpning i berget, Finnmark.Foto: Guy Babineau · CC BY 4.0 · iNaturalist
- Lundefugl på vei inn for landing, Finnmark.Foto: Christoph Moning · CC BY 4.0 · iNaturalist
- Lundefugl på havet, Finnmark.Foto: David Monniaux · CC BY-SA 4.0 · Wikimedia Commons
- Lundefugler samlet på sjøen, Nordland.Foto: Pål A. Olsvik · CC BY 4.0 · iNaturalist
- Lundefugl i vinterdrakt, Trøndelag.Foto: Kjell Larsen · CC BY 4.0 · Artsobservasjoner
- Ung lundefugl utenfor reirhullet, Møre og Romsdal.Foto: T. Müller · CC BY-SA 3.0 · Wikimedia Commons
- Ung lundefugl på vannet, Storbritannia.Foto: Send in the clouds · CC BY-SA 4.0 · Wikimedia Commons · Storbritannia
- Lundefugl med åpent nebb, Finnmark.Foto: Diego González Dopico · CC BY 4.0 · iNaturalist
- Lundefugler i et fuglefjell sammen med lomvi, Finnmark.Foto: Christoph Moning · CC BY 4.0 · iNaturalist
- Lundefugl på vei inn i reirhullet, Finnmark.Foto: Tracy Gould · CC BY 4.0 · iNaturalist
- Lundefugl i hekkedrakt: nebbet har oransjerøde plater og gul nebbvinkel, og ansiktet er lysegrått.Foto: Dirk-Jan van Roest · CC BY 2.0 · Wikimedia Commons
- Lundefugl i hekkedrakt, Finnmark.Foto: Rune Zakariassen · CC BY 4.0 · Artsobservasjoner
- Hodet til en lundefugl, Finnmark.Foto: Diego González Dopico · CC BY 4.0 · iNaturalist
- Lundefugl i vinterdrakt har grått ansikt og mørkere nebb, Agder.Foto: Børge Mørkve-Simonsen · CC BY 4.0 · Artsobservasjoner
- Lundefugl i flukt, Finnmark.Foto: Christoph Moning · CC BY 4.0 · iNaturalist
- Lundefugl. Litografi fra Svenska fåglar, 1828–1838.Plansje: Wilhelm von Wright, Svenska fåglar (1828–1838) · offentlig eiendom · Wikimedia Commons · Sverige
- Lundefugl, rop i kolonien. Opptak fra Storbritannia.Opptak: Lawrence Shove · CC BY-SA 4.0 · Wikimedia Commons · Storbritannia
- Lundefugl, rop. Opptak fra Storbritannia.Opptak: Steve Lawson · CC BY 4.0 · iNaturalist · Storbritannia
Bildene er kontrollert for riktig art før publisering. Funnene i kart og kurver er fra GBIF, filtrert til lisensene CC0 og CC BY 4.0; 3 910 funn med ikke-kommersiell lisens (CC BY-NC) er holdt utenfor.


