Atlantisk laks blir født i en elv, vokser seg stor i havet og vender tilbake for å gyte1. Norge har gytebestander i omtrent 450 elver, og har omtrent 25 prosent av verdens bestander av atlantisk laks2,3. Villaksen er likevel rødlistet som nær truet2. I 2024 kom det færre laks tilbake fra havet enn noen gang i målingene. I 2025 kom det flere tilbake, men året var fortsatt blant de seks svakeste4,5.
Hurtigfakta
Lengde
Opptil
150cm1,6
Hunnene blir opptil 120 cm og 20 kg6.
Vekt
Smålaks, ett år i havet
1,5–3kg
Etter tre år i havet veier laksen rundt 10 kg, men variasjonen er stor6. De største hannene kan nå 40 kg1.
Levetid
2–8år1
I havet
1–4år3
Gyting
Oktober–november
Unntaksvis så sent som desember–januar6.
Kilder: Havforskningsinstituttet1, Miljødirektoratet: laks og laksefiske3, SNL6.
Artspass

- Navn
- Laks
- Latinsk navn
- Salmo salar Linnaeus, 1758
- Nynorsk
- laks
- Nordsamisk
- luossa
- Engelsk
- Atlantic salmon
- Familie
- Laksefisker
- Rødlista 2021
- NTNær truet
- Funn 2000–2025
- 22 867 analysert
- Utbredelse
- Funn i alle 15 fylker, enkeltfunn i Innlandet og Telemark
Portrett: Illustrasjon: Jan Fekjan CC BY-SA 4.0 Artsdatabanken
Kilder: Artsnavnebasen28, Rødlista 202129, GBIF30. Analysert betyr funn med presis posisjon fra 2000–2025; i alt finnes 150 757 laksfunn med åpen lisens, med og uten koordinater (GBIFs søketall; kartet bygger på funnene med koordinater).
Bilder
17 bilder, de fleste fra Norge og Storbritannia



Kjennetegn: slank, sølvblank og med få prikker
Laksen er slank, og halerota, der kroppen går over i halen, er tynnere og lengre enn hos sjøørreten6.
Utseendet endrer seg med alderen. Parren er flekkete og robust bygd, smolten er mer langstrakt og sølvglinsende, og i havet kalles fisken blanklaks. I gytetiden blir den mørk med røde og svarte flekker, og hannene får en krok på underkjeven6.
Forveksling
Sammenlign laks, sjøørret og pukkellaks
Laks, sjøørret og pukkellaks har ulike halefinner og prikkmønstre. Her er det som skiller dem, slik kildene beskriver det.
![]() | ![]() | ![]() | |
|---|---|---|---|
| Halefinne | LaksSvakt innbuktet6 | SjøørretRett7 | PukkellaksMange svarte flekker9,10 |
| Prikker | LaksFå eller ingen under sidelinjen6 | SjøørretOver og under sidelinjen, ofte runde8 | PukkellaksPrikkemønster på halen9,10 |
| Rødlista 2021 | LaksNT nær truet29 | SjøørretLC livskraftig29 | PukkellaksNA ikke egnet29 |
| Analyserte funn med åpen lisens, 2000–2025 | Laks22 86730 | Sjøørret44 33730 | Pukkellaks31130 |
| Se etter | LaksFå, store og uregelmessige prikker over sidelinjen og V-formet halefinne.7 | SjøørretSjøørreten har vanligvis prikker både over og under sidelinjen, ofte runde, og rett halefinne. Laksen har få prikker under sidelinjen og svakt innbuktet halefinne.6–8 | PukkellaksHannen av pukkellaks får en pukkel på ryggen i gytetiden, og halefinnen har mange svarte flekker. Ifølge Havforskningsinstituttet er tungen også svart.9,10 |
Plansjer: laks Alexander Francis Lydon (PD) · sjøørret Houghton / Lydon (PD) · pukkellaks Timothy Knepp (U.S. Fish and Wildlife Service) (PD).
Kilder: SNL: laks6, HI: IdentiFisk-plakat7, Havforskningsinstituttet: Kjenn din laksefisk – med …8, HI: pukkellaks9, SNL: pukkellaks10, Rødlista29, GBIF30.
Laks, sjøørret eller pukkellaks?
Se på halen og prikkene. Laksen har svakt innbuktet halefinne og få prikker under sidelinjen, om noen6,7. Sjøørreten har rett halefinne, og prikkene sitter vanligvis på begge sider av sidelinjen og er ofte runde7,8. Pukkellaksen har mange svarte flekker på halefinnen, og i gytetiden får hannene pukkel på ryggen9,10. Sjøørret og sjørøye holder seg dessuten nær elva de kom fra, ofte innenfor en mil, mens laksen vandrer langt til havs3.
Hvor stor er en laks?
En laks kan veie halvannen kilo eller førti. De største hannene kan bli 150 centimeter lange og veie 40 kilo1. Hunnene blir mindre, opptil 120 centimeter og 20 kilo6. Smålaks har vært ett år i havet og veier vanligvis 1,5 til 3 kilo. Lokalt kalles den tert eller svidde1. Mellom- og storlaks regnes som laks over 3 kilo4.
Kjennetegn





Fra rogn til gytefisk: laksens livsløp
Gyting. Det meste av gytingen skjer i oktober og november, men den kan strekke seg til desember og januar6. Hunnen søker mot grov grus og god strøm, og hannene konkurrerer om henne1. Eggene legges 20–40 centimeter nede i grusen, og hunnen dekker dem med sporden1,6. Noen hanner er allerede kjønnsmodne som ungfisk. Slike dverghanner slipper seg inn ved hunnen når hun gyter og prøver å befrukte noen av eggene1.
Egg og yngel. Eggene klekker på ettervinteren eller utpå våren, og yngelen lever først av plommesekken nede i grusen1,6. Når yngelen kommer opp av grusen, avhenger av temperaturen, men det skjer på vårparten. Da er den 2–2,5 centimeter lang, kalles parr og begynner å holde territorium6.
Parr. Parren forsvarer territoriet mot andre laks og er lite sosial6. I kalde elver kan det gå opptil fem år før den vandrer ut, ellers minst ett1.
Smolt. Når parren er 11–12 centimeter, kan den omstille seg til saltvann. Smolten går ut mellom april og juli og får et sølvskimrende ytre. Dødeligheten er stor det første året, og mange smolt dør før de kommer ut i åpent hav1.
Havet. Laksen er i havet i 1–4 år, og mye av den holder til mellom Færøyene og Jan Mayen3. Om vinteren ser den ut til å samle seg der kaldt polarvann møter varmere vann fra sør, blant annet ved Grønland, nord for Færøyene og Island og i Barentshavet. Vandringsrutene er lite kjent1.
Hjemvandring og gyting. Laksen finner stort sett tilbake til fødeelva, og i store elvesystemer også til oppvekststrekningen. Fenomenet kalles homing. Hvordan den finner veien, er ikke fullt ut forstått. Luktesansen er omdiskutert som forklaring og dekker ikke havreisen, og nyere forskning peker mot at smolten lagrer signaler fra mange stimuli på veien ut. Voksen laks går opp i elvene fra seint på våren og utover høsten, og de fleste gyter samme år som de kommer opp. Noen laks kommer tilbake og gyter flere ganger. I Etneelva er det registrert en fisk som gjorde det for femte gang. En del av gyterne dør utmattet etter gytingen1.
Hva spiser laksen?
Lakseungene i elva lever hovedsakelig av insekter6. I havet består maten av plankton og fiskeyngel, og etter hvert av pelagisk fisk som sild og lysprikkfisk1. Hva den større laksen spiser, er lite kjent. Postsmolten, laksen fra den har kommet ut i sjøen til slutten av første vinter, er bedre undersøkt: en magestudie av 1 384 laks fra Nordøst-Atlanteren (1991–2003) fant at den mest åt fiskeyngel fra samme år, såkalt 0-gruppefisk4,6,11.
Overlevelse og vekst i Norskehavet har gått ned de siste årene, og matmangel er en nærliggende forklaring. Veksten har vært redusert siden 2004 for laks fra Sør-Norge og opp til Nordland1. Årsaken er ikke bekreftet, og store bestander av sild og makrell kan konkurrere med laksen om byttedyr1,11.
Hvor i Norge finnes laksen?
Fra Enningdalselva i sør til Jakobselva ved grensen mot Russland finnes det lakseelver langs hele kysten6. Rødlistevurderingen nevner gytebestander i omtrent 450 elver, og det er satt gytebestandsmål for 439 vassdrag2,4.
Miljødirektoratet oppgir at Norge har omtrent en firedel av verdens bestander av atlantisk laks3. Rødlistevurderingen anslår Norges andel av den europeiske og globale populasjonen til 5–25 prosent2. Kildene forklarer ikke hvordan de to tallene henger sammen2,3.
I 2025 ble det avlivet flest laks i elvene i Finnmark (9 749), Trøndelag (9 276) og Rogaland (7 094)12. Av enkeltelvene hadde Namsen flest (3 384), foran Alta (2 239), Bjerkreimselva (2 226) og Målselv (1 656)13.
Utviklingen er ulik i landsdelene. I 2025 hadde 27 prosent av bestandene i Vest-Norge og 34 prosent i Midt-Norge ikke noe høstbart overskudd. Innsiget til disse landsdelene har gått betydelig ned siden 1989, mens det i Sør-Norge i hovedsak ikke har endret seg5. I Sør-Norge har bestandene økt etter kalking, bedre vannkvalitet og ny etablering av laks i elver som sur nedbør tidligere hadde rammet4. Laksestammen i Mandalselva var praktisk talt utdødd rundt 1970. Etter at kalkingen startet i 1996, ble elva en av landets beste lakseelver, med fangster på 2 000 til over 5 000 laks per sesong på 2000-tallet6. Laksen i Tanavassdraget vurderes som sterkt truet, med tidligere overbeskatning som hovedårsak. Fisket i vassdraget og i sjøen utenfor ble stengt fra 20215.
Hvor og når i Norge
Funn av laks i alle 15 fylker, men bare enkeltfunn i Innlandet og Telemark
Flest funn er gjort i Rogaland, Vestland og Trøndelag. Kartet viser hvor folk har sett og registrert laks, ikke hvor mange dyr som lever der.
22 867analyserte funn med åpen lisens, 2000–2025
Når på året · hele Norge
Flest observasjoner rundt uke 39 (september).
Dra den røde prikken, eller trykk på en måned
Funn per uke, alle år 2000–2025 lagt sammen og glattet over tre uker. Kurven viser når laks blir sett og registrert.
Andel av alle funn i Norge, 2000–2025
- under 2 %
- 2–4,9 %
- 5–9,9 %
- 10–19,9 %
- 20 % og mer
Stolpene viser antall fylker i hver klasse.
Hele Norge · velg et fylke i kartet
Norge
- Funn 2000–2025
- 22 867
- Flest sett
- uke 39 (september)
«Vannmiljø - artsforekomster» står for 43,4 % av funnene med dato i sesongkurven og 56,7 % av funnene i ukene rundt toppen (uke 39). Kurven og «flest sett» følger derfor også når funnene i dette datasettet er samlet inn, ikke bare når laks blir sett.
Noen enkeltdatoer har mange flere funn enn vanlig (1. juni: 774, 1. oktober: 551, 15. oktober: 420; dagene rundt har i snitt 16). Flere av toppene faller på den 1. eller 15. i måneden (mest fra «National fish tag database»). De er med i kurven, men én dag med mange funn er ikke et mål på hvor vanlig laks er.
Kilder: GBIF30, Kartverket33.
Fylke for fylke
«Funn» er registrerte funn med åpen lisens fra GBIF, 2000–2025.
| Fylke | Funn 2000–25 | Andel av alle funn | Flest sett |
|---|---|---|---|
| Rogaland | 9 108 | uke 22, mai | |
| Vestland | 4 826 | uke 39, september | |
| Trøndelag | 3 750 | uke 37, september | |
| Møre og Romsdal | 2 455 | uke 22, mai | |
| Agder | 847 | uke 36, august–september | |
| Finnmark | 614 | uke 28, juli | |
| Nordland | 356 | uke 35, august | |
| Buskerud | 335 | –1 | |
| Østfold | 254 | –1 | |
| Troms | 138 | –1 | |
| Oslo | 78 | –1 | |
| Vestfold | 50 | –1 | |
| Akershus | 46 | –1 | |
| Telemark | 6 | –1 | |
| Innlandet | 4 | –1 |
- For få funn til å vise når de fleste er sett i Buskerud, Østfold, Troms, Oslo, Vestfold, Akershus, Telemark og Innlandet.↩
Hvordan går det med villaksen?
Norsk rødliste for arter 2021 vurderer laksen som nær truet (NT), etter at den var livskraftig (LC) i 2010 og 20152. Globalt vurderte Verdens naturvernunion (IUCN) arten som nær truet i 20236. Innsiget av voksen laks fra havet falt 51 prosent fra 1983 til 2019. Rødlista måler nedgangen over tre generasjoner, for laks 15–18 år, og med samme nedgangstakt blir det 21–25 prosent. Gytebestanden i elvene gikk ikke ned, først og fremst fordi fisket ble redusert2.
Hvert år vurderer Vitenskapelig råd for lakseforvaltning, kalt Vitenskapsrådet, status for bestandene. Rådet er uavhengig og oppnevnt av Miljødirektoratet5. Innsiget i 2024 var rundt 323 000 laks, bare en tredel av nivået tidlig på 1980-tallet4,14,15. For 2025 var anslaget 456 000, inkludert fanget fisk. Det er flere enn året før, men fortsatt blant de seks svakeste årene5. De siste fem årene har gitt fire av de laveste innsigene som er registrert14,15.
Det kan virke motsigende at 67 prosent av bestandene nådde gytebestandsmålet i 2025, mot 57 prosent året før, mens 42 prosent hadde svært dårlig status. Tallene måler ulike ting. God status krever både at målet nås og at det er et normalt overskudd å fiske på5. Mange bestander når målet først og fremst fordi fisket er strengt regulert, og der fisket er stengt eller svært lite, regnes status ikke som god selv om målet nås5,15. I 2025 ble 20 prosent av innsiget fanget og avlivet, 13 prosent i elvene og 7 prosent i sjøen, mot mer enn 80 prosent på 1980-tallet5.
Status og forvaltning. Miljødirektoratet har det overordnede ansvaret for laks1,3. Kvalitetsnormen fra 2013 setter som mål minst god kvalitet for hver bestand16. Genbanken for villaks oppbevarer dypfryst sæd og levende fisk fra de mest truede stammene, og flere av dem er satt ut igjen i sine egne vassdrag3.
Utvikling
Fangst i elvene
NTVurdert som nær truet (NT) i 2021, livskraftig (LC) i 2015 og livskraftig (LC) i 2010. Norge har 5–25 % av den europeiske bestanden og 5–25 % av verdens laks (intervallene i rødlistevurderingen)29.
Rundt 67 100 laks ble fanget i elvene i 2025
Laks fanget i elvefisket per år, enten avlivet eller sluppet ut igjen, 1993 til 2025, slik SSB oppgir dem.
- Det siste tallet
- 67 064 i 2025: 40 670 avlivet og 26 394 sluppet ut (foreløpig tall), flere enn året før (44 888). I 2025 ble rundt 40 % av laksen som ble fanget, sluppet ut igjen.
- Hva figuren ikke viser
- Hvor mange laks som går opp i elvene: tallene gjelder fangsten. Sjølaksefisket er ikke med. Ved de stiplede linjene endret SSB måten å telle på. Tallene før og etter kan ikke sammenlignes direkte.
Vis tallene
Om tallene
SSB har endret hvordan fangsten samles inn i 2004 og 2009 (SSB, «Om statistikken» på ssb.no/elvefiske). Fra 2004 kan fiskerettshaverne rapportere fangsten elektronisk. SSB: «Frå og med 2004 kan fiskerettshavar eller fiskeforvaltar nytte elektronisk rapportering». Fra 2009 skal fisk som slippes ut levende igjen, rapporteres (fang og slipp). SSB: «Frå og med 2009 omfattar statistikken også fisk som er sett levande ut i elva igjen (fang og slepp).» Før det har SSB ikke tall for utsatt fisk, og tallet for avlivet og utsatt til sammen betyr noe annet før og etter. SSB: «2009 var første året med påbod om innrapportering av gjenutsett fisk, og kvaliteten på denne statistikken er derfor noko usikker dei første åra.» Året før sammenlignes bare innenfor 2009–2025, fordi SSB telte annerledes før. Sjølaksefisket er ikke med.
Fylke for fylke, 2025 (foreløpige tall)
| Fylke | Avlivet | Kilo | Sluppet ut | Elver |
|---|---|---|---|---|
| Finnmark | 9 749 | 29 590 | 6 157 | 45 |
| Trøndelag | 9 276 | 26 656 | 9 728 | 31 |
| Rogaland | 7 094 | 20 590 | 1 719 | 24 |
| Nordland | 3 377 | 7 752 | 4 299 | 96 |
| Troms | 3 183 | 11 502 | 912 | 50 |
| Møre og Romsdal | 2 534 | 6 350 | 639 | 38 |
| Vestland | 2 254 | 7 012 | 1 653 | 58 |
| Agder | 1 586 | 3 450 | 1 005 | 10 |
| Vestfold | 1 026 | 4 326 | 12 | 1 |
| Buskerud | 451 | 1 692 | 1 | 3 |
| Telemark | 75 | 151 | 3 | 2 |
| Østfold | 37 | 112 | 243 | 2 |
| Akershus (med Oslo) | 28 | 63 | 23 | 3 |
Elvene er fordelt på fylkene slik SSB fører dem; elver i Oslo er telt med Akershus fordi SSB slår dem sammen. Ingen elvefangst av laks i Innlandet i 2025.
Største lakseelver i 2025 (foreløpige tall), etter antall avlivet laks
- NamsenvassdragetTrøndelag3 384 laks · 11 483 kg
- AltavassdragetFinnmark2 239 laks · 9 620 kg
- BjerkreimselvaRogaland2 226 laks · 5 297 kg
- MålselvvassdragetTroms1 656 laks · 7 162 kg
- Repparfjordelva m/SkaidijohkaFinnmark1 588 laks · 4 279 kg
Kilde: SSB, tabell 0899112.
Truslene mot villaksen
Ingen av de menneskeskapte truslene er blitt mindre siden forrige vurdering. De største er knyttet til lakseoppdrett og klimaendringer. Vitenskapsrådet anser det som svært sannsynlig at oppdrett har bidratt vesentlig til nedgangen i deler av Midt-Norge og i Vest-Norge5.
Rangeringen har flyttet seg. Forseth og kolleger (2017) så rømt oppdrettslaks som den største trusselen, med lakselus som voksende17. Nå står lakselus øverst, sammen med rømt oppdrettslaks og infeksjoner knyttet til oppdrett5.
Hvor mye hver trussel betyr, er omstridt. Vollset og kolleger ser lusa som trolig én av flere dødelighetsårsaker, og veksten i havet har gått ned av grunner som ikke er avklart1,11,18. Ifølge Store norske leksikon har sportsfiskere, forvaltere og oppdrettere ofte ulike oppfatninger6.
Lakselus. Lakselus er en naturlig parasitt på laks i sjøen. I områder med mye oppdrettsfisk får lusa så mange verter at smittepresset blir langt høyere enn naturlig, og smolten som svømmer ut, er særlig utsatt for skade og dødelighet4.
Hvor mange postsmolt som dør av lus, varierer langs kysten. I Vitenskapsrådets gjengivelse av Havforskningsinstituttets risikovurdering for 2024 var det sannsynlig at lus tok livet av mer enn 30 prosent av postsmolten fra Karmøy til Sotra og fra Nordhordland til Stad, og av 10–30 prosent i resten av kysten fra Ryfylke til Troms. Bare fra svenskegrensen til Jæren og i Finnmark var det usannsynlig at lusedødeligheten oversteg 10 prosent4,19. Foreløpige tall for våren 2026 viser lavt lusepress i Rogaland og Romsdalsfjorden, men moderat til høyt i Hardangerfjorden, Sognefjorden og langs Trøndelagskysten20.
Trafikklyssystemet regulerer hvor mye oppdrettet får vokse, etter lakselusens påvirkning på villaks (se «Slik reguleres oppdrettet»)4.
Hvor mye lusa betyr for bestandene samlet, er vanskeligere å tallfeste. Vitenskapsrådets modellering peker mot at lus har gjort mellom 6 og 20 bestander kritisk truet eller tapt. Tapet av innsig er beregnet til 50 000 laks i året i 2010–2014, 29 000 i 2018 og 39 000 i 20194. Gargan og kolleger (2025) gikk gjennom 43 parvise utsettinger fra 2001–2019 av smolt av settefiskopphav, der den ene gruppen var behandlet mot lus og den andre ikke. De ubehandlede hadde 18 prosent lavere tilbakevending, og effekten økte med smittepresset fra oppdrettsanleggene. Forsøkene brukes som anslag for villaks21. Vollset og kolleger (2018) konkluderte med at lusas effekt på overlevelsen er godt dokumentert, men trolig bare én av flere dødelighetsårsaker18.
Rømt oppdrettslaks. Av 236 undersøkte bestander er det påvist eller indikert genetiske endringer etter innkryssing i 1604. Karlsson og kolleger (2016) undersøkte 147 elver og fant i de 109 med nok prøver at i snitt 6,4 prosent av villaksens arvemateriale kom fra rømt oppdrettslaks. Medianen var 2,3 prosent og spennet 0–42,2 prosent22. I én elv i Nord-Norge hadde parr med genetisk innslag fra oppdrettslaks 49–70 prosent lavere overlevelse enn parr av villaks-opphav (kullene 2011 og 2013)23. Det er god teoretisk dokumentasjon for at innkryssing svekker bestandene, men få observasjoner av hvilket nivå som gir målbar nedgang4.
Rømmingstallene svinger mye fra år til år. Ifølge Fiskeridirektoratets tall, gjengitt av Vitenskapsrådet, ble det rapportert 66 754 rømte oppdrettslaks i 2021, 56 276 i 2022, omtrent 1 500 i 2023, det laveste i tidsserien fra 1998, og i overkant av 96 000 i 20244. Vår egen summering av Fiskeridirektoratets hendelsesliste (hentet 6. oktober 2026) gir 104 070 rapportert rømte laks for 2024 og minst 44 877 for 2025. Hendelser uten oppgitt antall er ikke med; alle har anslag på høyst 100 fisk. Summen for 2024 er høyere enn Vitenskapsrådets drøyt 96 000, og kildene forklarer ikke forskjellen4,24. Den rapporterte rømmingen har likevel gått ned over lang tid, selv om produksjonen har økt4. Vårt gjennomsnitt av årssummene i listen er omtrent 267 000 rapportert rømte laks i året i 2006–2015 og omtrent 91 000 i 2016–2025 (2025 er et minimum)24. Tallene er usikre fordi hendelser blir urapportert, og de reelle tallene ventes å være høyere4.
Klima. Klimaendringer virker i alle havområder laksen bruker og i elvene over hele landet: høye sommertemperaturer og tørke, flom til uvanlig tid, bortfall av vårflom og stabilt isdekke, og flere isganger om vinteren5.
Vannkraft og fysiske inngrep. Habitatendringer i elvene og vannkraftregulering regnes som andre store trusler. Negative effekter kan dempes med tiltak i mye større skala enn i dag, og metodene er godt utviklet5. Omtrent en tredel av laksevassdragene er påvirket av regulering3.
Pukkellaks. Pukkellaks er en fremmed art fra Stillehavet. Den ble satt ut i russiske elver ved Kvitsjøen og har spredt seg derfra, og den kommer til norske elver hovedsakelig i oddetallsår, altså annethvert år4. Vitenskapsrådet har registrert den i mellom 160 og 260 norske elver i oddetallsårene 2017–2025. Antallet økte fra 12 000 i 2017 til 580 000 i 2023 og var 324 000 i 2025. Miljødirektoratet oppgir 481 463 fangede eller observerte pukkellaks i elvene for 2023, mot Vitenskapsrådets 580 000 registrerte. Kildene forklarer ikke forskjellen5,25. Pukkellaks er den eneste menneskeskapte påvirkningen der risikoen for mer skade har økt, og kunnskapen om effektene er svært begrenset5.
Gyrodactylus salaris og sur nedbør. Parasitten og sur nedbør har nå begrenset effekt fordi tiltak virker. For sur nedbør forutsetter det at kalkingen fortsetter på dagens nivå5. Parasitten ble innført med importert laksesmolt fra Sverige, og den finnes ikke naturlig i Norge4,26. Målrettet innsats har utryddet den i de fleste områder, og alle smitteregioner unntatt Driva og Drammensregionen er friskmeldt5,26.
Villaks og oppdrettslaks: hva er forskjellen?
Villaks og oppdrettslaks er samme art. Oppdrett i Norge er i stor grad bygd på avl på ville norske bestander6. Målrettet avl og tilpasning til oppdrettsmiljøet har likevel gitt oppdrettslaks egenskaper som skiller seg fra villaksens4.
Laksen er genetisk ulik mellom elver og deler av elver og lokalt tilpasset, for eksempel i smolttidspunkt, gytetidspunkt, alder ved gyting og størrelse. Der rømt oppdrettslaks har krysset seg inn, har villaksen endret seg i alder og størrelse, både når den går ut som smolt og når den blir kjønnsmoden, og innkrysset laks går seinere opp i elvene. Effekten varierer mye mellom bestandene. Endringene henger sannsynligvis sammen med lokal tilpasning, og innkryssing ventes derfor å svekke bestandene4.
Plakaten fra IdentiFisk beskriver oppdrettslaks med mange små, uregelmessige prikker, mest over sidelinjen men ofte også under, avrundet hale og tykkere finner med bølgete stråler7. Laks som har gytt flere ganger, har ofte slitte og avrundede finner og blir derfor ofte feilvurdert som oppdrettslaks8.
Slik reguleres oppdrettet
Kysten er delt i 13 produksjonsområder for lakseoppdrett. Nærings- og fiskeridepartementet vurderer om lusepåvirkningen på villaks i hvert område er akseptabel, moderat eller uakseptabel, og skal annethvert år vurdere om kapasiteten skal justeres. Ved uakseptabel påvirkning kan kapasiteten nedjusteres, ved moderat kan den stå uendret, og ved akseptabel kan departementet lyse ut tilbud om økning19. I Vitenskapsrådets gjengivelse av St.meld. 16 er grensen for akseptabel (grønt lys) under 10 prosent lusedødelighet hos villaks og for uakseptabel (rødt lys) over 30 prosent. Ved over 30 prosent skal oppdrettsbiomassen reduseres med 6 prosent, og under 10 prosent kan den økes. Vitenskapsrådet har pekt på at gult lys, mellomnivået med 10–30 prosent lusedødelighet, kan stride mot kvalitetsnormen for villaks når sjøoverlevelsen samtidig er moderat eller lav4.
Mattilsynet fører tilsyn med lusenivået, har ansvaret for regelverket om lakselus og griper inn når oppdretterne mister kontrollen3. Mot rømming gjelder den tekniske forskriften NYTEK, oppdatert i 2023 med strengere krav til utstyr under arbeid som avlusing, der mange rømminger har skjedd4. Når fisk rømmer, setter Fiskeridirektoratet og næringen i gang utfisking, og Havforskningsinstituttet overvåker rømt oppdrettslaks3. Næringens eget utfiskingsprogram (OURO) har rapportert at det tok ut i underkant av 2 500 oppdrettslaks fra norske elver i 2020–2024. Det settes likevel ikke inn tiltak i alle elver med mye rømt fisk4.
Laksefiske og fangsttall
Miljødirektoratet fastsetter før hver sesong hvor, når og hvor mye det kan fiskes etter laks. Fiskeren må kjenne fisketidene, bruke riktig redskap og rapportere fangsten, og betale fiskeravgift og fiskekort3. Fisketider og fangstrapporter for hver elv samles i Lakseregisteret6. Grunneieren har som hovedregel enerett til fisket. Den som er fylt 18 år og fisker etter laks, skal betale fiskeravgift til Statens fiskefond, men stangfiske i sjøen og enkelte grupper er unntatt27.
I SSBs tall for elvefisket (serie fra 1993) lå antallet avlivede laks på 76 935–114 506 i 2010–2020. Det falt til 56 865 i 2021 og var 30 137 i 2024, det laveste i serien. I 2025 var det 40 67012.
Fangstene i 2025 var lave fordi det kom færre mellom- og storlaks, og fordi mange elver hadde strengere regler fra sesongstart5. I 2024 ble 33 elver helt eller delvis stengt fordi det var lite fisk, og fra 2025 innførte Miljødirektoratet de strengeste fiskerestriksjonene noensinne. Fangsttallene for 2025 kan derfor ikke sammenlignes direkte med tidligere år14. Sjøfisket ga 112 tonn i 2023, mest i Troms og Finnmark, og 23 208 laks i 20251,14.
Har du sett laksen?
Funn rapporteres i Artsobservasjoner, som eies og drives av Artsdatabanken og brukes i forvaltning og forskning. Du trenger en brukerkonto der, og funn kan ikke rapporteres anonymt.
Kvalitetssikret av Carl J. Borg, redaktør ·
Sist oppdatert . Påstandene i teksten er sjekket mot kildene under av en egen kontrollør. Fant du en feil? Si fra.
Fangsttall fra SSB (tabell 08991) gjelder 2025, oppdatert 6. februar 2026. Innsiget i 2025 og hovedlinjene i trusselvurderingen kommer fra det engelske sammendraget av vitenskapsrådets rapport for 2026. Tall merket 2024 og enkelte detaljer om trusler kommer fra rapporten for 2025.
Havforskningsinstituttets tall for lakselus våren 2026 er foreløpige.
Slik har vi regnet: årstallene for rømt laks er vår egen summering av kolonnen «Rapportert rømt» i Fiskeridirektoratets liste over rømmingshendelser (lastet ned 6. oktober 2026), og tiårssnittene er gjennomsnitt av disse årstallene. Hendelser uten oppgitt antall er ikke med; alle er anslått til høyst 100 fisk. Lista oppdateres fortløpende, så tallene kan endre seg.
Kilder
Havforskningsinstituttet (HI). Laks (Salmo salar). hi.no/hi/… (lest 6. oktober 2026). Lisens: Alle rettigheter reservert (tekst); data CC BY 4.0↩ Tilbake til teksten
Artsdatabanken (2021). Norsk rødliste for arter 2021 – vurdering av laks (Salmo salar), Fastlands-Norge med havområder. lister.artsdatabanken.no/rodlisteforarter/… (lest 6. oktober 2026). Lisens: CC BY 4.0↩ Tilbake til teksten
Miljødirektoratet. Laks og laksefiske. miljodirektoratet.no/ansvarsomrader/… (lest 6. oktober 2026). Lisens: Ingen åpen lisens oppgitt (datasett: NLOD/CC BY)↩ Tilbake til teksten
Vitenskapelig råd for lakseforvaltning (red. Eva B. Thorstad og Torbjørn Forseth) (2025). Status for norske laksebestander i 2025. Rapport fra Vitenskapelig råd for lakseforvaltning nr. 21. Vitenskapelig råd for lakseforvaltning. hdl.handle.net/11250/… (lest 6. oktober 2026). Lisens: © Vitenskapelig råd for lakseforvaltning (åpen tilgang)↩ Tilbake til teksten
Vitenskapelig råd for lakseforvaltning (2026). Status of wild Atlantic salmon in Norway 2026 (engelsk sammendrag av rapport nr. 22). Vitenskapelig råd for lakseforvaltning. vitenskapsradet.no/Portals/… (lest 6. oktober 2026). Lisens: © Vitenskapelig råd for lakseforvaltning (tekst); fakta + korte sitater↩ Tilbake til teksten
Store norske leksikon (2005-2007), Leif Asbjørn Vøllestad, Jo Halvard Halleraker (2026). laks. Store norske leksikon. snl.no/laks (lest 6. oktober 2026). Lisens: Store norske leksikon, begrenset gjenbruk↩ Tilbake til teksten
Havforskningsinstituttet (2026). Slik ser du forskjell på villaks, oppdrettslaks og sjøørret (plakat fra prosjektet IdentiFisk). hi.no/resources/… (lest 6. oktober 2026). Lisens: Alle rettigheter reservert (tekst); data CC BY 4.0↩ Tilbake til teksten
Erlend Astad Lorentzen (2026). Kjenn din laksefisk – med vår guide (IdentiFisk). Havforskningsinstituttet (HI). hi.no/hi/… (lest 6. oktober 2026). Lisens: Alle rettigheter reservert (tekst); data CC BY 4.0↩ Tilbake til teksten
Havforskningsinstituttet (HI) (2025). Pukkellaks. hi.no/hi/… (lest 6. oktober 2026). Lisens: Alle rettigheter reservert (tekst); data CC BY 4.0↩ Tilbake til teksten
Leif Asbjørn Vøllestad, Jo Halvard Halleraker (2026). pukkellaks. Store norske leksikon. snl.no/pukkellaks (lest 6. oktober 2026). Lisens: Store norske leksikon, begrenset gjenbruk↩ Tilbake til teksten
Haugland Monika, Holst Jens Christian, Holm Marianne, Hansen Lars Petter (2006). Feeding of Atlantic salmon (Salmo salar L.) post-smolts in the Northeast Atlantic. ICES Journal of Marine Science 63: 1488-1500. doi.org/10.1016/… (lest 6. oktober 2026). Lisens: Lukket (abstract åpent)↩ Tilbake til teksten
Statistisk sentralbyrå (SSB) (2026). Tabell 08991: Elvefiske. Fangst, etter elv/vassdrag, fiskeslag og bruken av fangsten 1993-2025. ssb.no/statbank/… (lest 6. oktober 2026). Lisens: CC BY 4.0↩ Tilbake til teksten
Statistisk sentralbyrå (SSB) (2026). Tabell 08991: Elvefiske. Fangst, etter elv/vassdrag, fiskeslag og bruken av fangsten 1993-2025 (alle elver, antall laks 2024 og 2025). ssb.no/statbank/… (lest 6. oktober 2026). Lisens: CC BY 4.0↩ Tilbake til teksten
Miljødirektoratet (2026). Låge laksefangstar også i 2025. miljodirektoratet.no/aktuelt/… (lest 6. oktober 2026). Lisens: Ingen åpen lisens oppgitt (datasett: NLOD/CC BY)↩ Tilbake til teksten
Miljødirektoratet (2026). Fortsatt behov for streng regulering av laksefisket. miljodirektoratet.no/aktuelt/… (lest 6. oktober 2026). Lisens: Ingen åpen lisens oppgitt (datasett: NLOD/CC BY)↩ Tilbake til teksten
Lovdata (2014). Kvalitetsnorm for ville bestander av atlantisk laks (Salmo salar) (FOR-2013-09-20-1109, sist endret FOR-2013-12-19-1757). lovdata.no/dokument/… (lest 6. oktober 2026). Lisens: Ikke opphavsrettslig vernet (åndsverkloven § 14)↩ Tilbake til teksten
Forseth Torbjørn, Barlaup Bjørn T., Finstad Bengt, Fiske Peder, m.fl. (2017). The major threats to Atlantic salmon in Norway. ICES Journal of Marine Science 74: 1496-1513. doi.org/10.1093/… (lest 6. oktober 2026). Lisens: CC BY↩ Tilbake til teksten
Vollset Knut Wiik, Dohoo Ian, Karlsen Ørjan, Halttunen Elina, m.fl. (2018). Disentangling the role of sea lice on the marine survival of Atlantic salmon. ICES Journal of Marine Science 75: 50-60. doi.org/10.1093/… (lest 6. oktober 2026). Lisens: Åpen (bronze)↩ Tilbake til teksten
Lovdata (2026). Forskrift om produksjonsområder for akvakultur av matfisk i sjø av laks, ørret og regnbueørret (produksjonsområdeforskriften) (FOR-2017-01-16-61, sist endret FOR-2026-04-26-689). lovdata.no/dokument/… (lest 6. oktober 2026). Lisens: Ikke opphavsrettslig vernet (åndsverkloven § 14)↩ Tilbake til teksten
Havforskningsinstituttet (HI) (2026). Lakselusinfestasjon på vill laksefisk våren 2026. Rapport fra havforskningen 2026-34. hi.no/hi/… (lest 6. oktober 2026). Lisens: Alle rettigheter reservert (tekst); data CC BY 4.0↩ Tilbake til teksten
Gargan Patrick G., Millane Michael, Lennox Robert J., Vollset Knut Wiik (2025). Salmon lice from aquaculture reduce marine survival of Atlantic salmon. Journal of Animal Ecology 94: 1346-1360. doi.org/10.1111/… (lest 6. oktober 2026). Lisens: Lukket (abstract åpent)↩ Tilbake til teksten
Karlsson Sten, Diserud Ola H., Fiske Peder, Hindar Kjetil (2016). Widespread genetic introgression of escaped farmed Atlantic salmon in wild salmon populations. ICES Journal of Marine Science 73: 2488-2498. doi.org/10.1093/… (lest 6. oktober 2026). Lisens: Lukket (abstract åpent)↩ Tilbake til teksten
Wacker Sebastian, Aronsen Tonje, Karlsson Sten, Ugedal Ola, m.fl. (2021). Selection against individuals from genetic introgression of escaped farmed salmon in a natural population of Atlantic salmon. Evolutionary Applications 14: 1450-1460. doi.org/10.1111/… (lest 6. oktober 2026). Lisens: CC BY↩ Tilbake til teksten
Fiskeridirektoratet (2026). Rømmingshendelser: hendelsesliste (nedlastet som CSV 6. oktober 2026). Årssummer og gjennomsnitt er Natursans' egen summering av kolonnen «Rapportert rømt». fiskeridir.no/statistikk-tall-og-analyse/… (lest 6. oktober 2026). Lisens: NLOD (Norsk lisens for offentlige data)↩ Tilbake til teksten
Miljødirektoratet. Pukkellaks. miljodirektoratet.no/ansvarsomrader/… (lest 6. oktober 2026). Lisens: Ingen åpen lisens oppgitt (datasett: NLOD/CC BY)↩ Tilbake til teksten
Miljødirektoratet. Lakseparasitten Gyrodactylus salaris. miljodirektoratet.no/ansvarsomrader/… (lest 6. oktober 2026). Lisens: Ingen åpen lisens oppgitt (datasett: NLOD/CC BY)↩ Tilbake til teksten
Lovdata (2025). Lov om laksefisk og innlandsfisk mv. (lakse- og innlandsfiskloven) (LOV-1992-05-15-47, sist endret LOV-2025-06-20-88). lovdata.no/dokument/… (lest 6. oktober 2026). Lisens: Ikke opphavsrettslig vernet (åndsverkloven § 14)↩ Tilbake til teksten
Data og kart
Artsdatabanken. Nortaxa – Artsnavnebasen (navn og taksonomi). nortaxa.artsdatabanken.no (lest 7. oktober 2026). Lisens: CC BY 4.0
Artsdatabanken. Norsk rødliste for arter 2021. lister.artsdatabanken.no/rodlisteforarter/… (lest 7. oktober 2026). Lisens: CC BY 4.0
GBIF.org. GBIF Occurrence Download (SQL, licence-filtered CC0/CC BY). gbif.org/occurrence/… (lest 7. oktober 2026). Lisens: CC BY 4.0 Nedlasting: doi:10.15468/dl.spaszt.
GBIF.org. GBIF occurrence search API (counts and facets). api.gbif.org/v1/… (lest 7. oktober 2026). Lisens: CC BY 4.0
Havforskningsinstituttet (HI). Utbredelseskart for arter (kart.hi.no, OGC API Features). kart.hi.no/data/… (lest 7. oktober 2026). Lisens: CC BY 4.0
Kartverket. Fylkesinndeling 2024 (kommuneinfo API, administrative enheter). ws.geonorge.no/kommuneinfo/… (lest 7. oktober 2026). Lisens: CC BY 4.0
Wikidata. Wikidata (identifikatorer og engelsk navn). wikidata.org (lest 7. oktober 2026). Lisens: CC0 1.0
Artsdatabanken. Artsobservasjoner er tilgjengelig i ny mobilversjon. artsdatabanken.no/Pages/… (lest 9. oktober 2026). Lisens: CC BY 4.0
Bilder
- Laks i laksetrappa i Suldalslågen, Rogaland.Foto: Jarle Vines · CC BY 3.0 · Wikimedia Commons
- Laks som hopper i Støvelfossen, Stordalselva, Trøndelag.Foto: Bjørn Nesheim · CC BY-SA 3.0 · Wikimedia Commons
- Laks som hopper i Falls of Shin, Skottland.Foto: Oakley · CC BY 4.0 · iNaturalist · Storbritannia
- Voksen laks i elv.Foto: William W. Hartley / U.S. Fish and Wildlife Service · offentlig eiendom · Wikimedia Commons
- Laks i akvarium ved Norsk villakssenter, Lærdal, Vestland.Foto: Islandmen · CC BY 3.0 · Wikimedia Commons
- Laks som hopper over Radyr Weir i elva Taff, Wales.Foto: Frank Sengpiel · CC BY 4.0 · iNaturalist · Storbritannia
- Laks som hopper i en foss i Highland, Skottland.Foto: Susanne Primdahl · CC BY 4.0 · iNaturalist · Storbritannia
- Småblank, innlandsform av laks fra øvre Namsen, Trøndelag.Foto: Per Harald Olsen / NTNU · CC BY 2.0 · Wikimedia Commons
- Lakseyngel (parr) i elv, Bretagne, Frankrike.Foto: Julien Renoult · CC BY 4.0 · iNaturalist · Frankrike
- Plommesekkyngel av laks mellom grus og stein, USA.Foto: E. Peter Steenstra / U.S. Fish and Wildlife Service · offentlig eiendom · Wikimedia Commons · USA
- Lakseyngel (parr) mellom steiner, Machias River, Maine, USA.Foto: E. Peter Steenstra / U.S. Fish and Wildlife Service · offentlig eiendom · Wikimedia Commons · USA
- Sølvblanke laksesmolt, USA.Foto: E. Peter Steenstra / U.S. Fish and Wildlife Service · offentlig eiendom · Wikimedia Commons · USA
- Blank laks med X-formede flekker over sidelinjen, Buskerud.Foto: Fredrik August Englund Syvertsen · CC BY 4.0 · Artsobservasjoner
- Blank laks fra Skjern, Danmark: lite gap, spisst hode og X-formede flekker.Foto: Thomas Stjernegaard Jeppesen · CC BY 4.0 · iNaturalist · Danmark
- Gytemoden hann med krok (kype) på underkjeven, USA.Foto: E. Peter Steenstra / U.S. Fish and Wildlife Service · offentlig eiendom · Wikimedia Commons · USA
- Parr: lakseyngel med tverrbånd og store brystfinner, Skottland.Foto: Scott Shanks · CC BY 4.0 · iNaturalist · Storbritannia
- Smolt med blanke sider og svake tverrbånd, Nova Scotia, Canada.Foto: Cassidy Best · CC BY 4.0 · iNaturalist · Canada
- Laksehann i gytedrakt, med krok (kype) på underkjeven.Illustrasjon: Jan Fekjan · CC BY-SA 4.0 · Artsdatabanken
Bildene er kontrollert for riktig art før publisering. Funnene i kart og kurver er fra GBIF, filtrert til lisensene CC0 og CC BY 4.0; 67 funn med ikke-kommersiell lisens (CC BY-NC) er holdt utenfor.



