Gråhegre står i grunt vann mellom tørt siv og ser mot venstre, med lys hals, svart øyestripe og gulorange nebb.

Står stille og venter på fisk

Gråhegre

Ardea cinereaLinnaeus, 1758

Foto: Ingar Sundet CC BY 4.0 Artsobservasjoner

Nå, uke 42Mange ungfugler forlater landet om høsten, særlig til Storbritannia2,10

Hopp over innledningen og kildehenvisningene

Gråhegren er en stor, grå fugl som ofte står helt stille i vannkanten og venter på fisk1–4. Den hekker i kolonier stort sett langs hele kysten og mer lokalt i innlandet1. Hvor mange det er, vet ingen sikkert. Det siste anslaget, 5 000⁠–⁠10 000 par, bygger på tall fra 19941,5,6. De fleste ungfuglene drar ut av landet om vinteren, særlig til Storbritannia, mens kildene er uenige om hvor mange voksne som blir igjen1,2. Arten er livskraftig i rødlista7. Den har ingen jakttid, men kommunen kan tillate skadefelling8,9.

Hurtigfakta

  • Høyde

     

    ca. 1 m1,2

  • Vekt

     

    1⁠–⁠2kg1,2

  • Vingespenn

     

    155⁠–⁠195cm4

  • Egg i kullet

     

    3⁠–⁠7egg1,2

  • Hekkebestand

     

    5 000⁠–⁠10 000par1,5,6

  • Eldste norske

     

    24år1

Kilder: SNL: gråhegre, Artsdatabanken: beskrivelse, Scottish Wildlife Trust, NINA: hekkefuglovervåking, NOF-rapport 2015-2.

Artspass

Håndkolorert plansje av to gråhegrer ved vann: en voksen med svarte hodeplymer og en ung fugl lenger bak på en grasbakke.
Navn
Gråhegre
Latinsk navn
Ardea cinerea Linnaeus, 1758
Nynorsk
gråhegre
Nordsamisk
ránesháigir
Engelsk
grey heron
Rødlista 2021
LCLivskraftig
Funn 2000–2025
335 881 analysert
Utbredelse
Funn i alle 15 fylker

Portrett: Plansje: J.A. Naumann (1820–60) offentlig eiendom skannet av Biodiversity Heritage Library (CC BY 2.0) · Wikimedia Commons

Kilder: Artsnavnebasen, Rødlista 2021, GBIF. Analysert betyr funn med presis posisjon fra 2000–2025; i alt finnes 378 627 gråhegrefunn med åpen lisens, med og uten koordinater (GBIFs søketall; kartet bygger på funnene med koordinater).

Lyd

Slik høres gråhegren ut

Opptak fra Norge og Nederland.

  1. Gråhegre som roper

    Opptak 1 · Rogaland

    Beskrivelse Gråhegre som roper ved kysten ved Sirevåg i Rogaland, tatt opp i mai 2022. Klippet varer under ti sekunder: noen svake lyder først, så to kraftige, harde og hese rop mot slutten. Litt vind og bakgrunnsstøy.

    Opptak: Richard Littauer · CC BY 4.0 · iNaturalist

  2. Gråhegre, rop

    Opptak 2 · Nederland

    Beskrivelse Gråhegre som skriker og kraaker over Arnhem i Nederland tidlig om morgenen i september 2018. Opptakeren har merket opptaket som «call, flight call» og skrevet «odd and frightful scream»; fuglen ble ikke sett. Først en rekke korte, harde rop, så tre lange og kraftige. Klippet er 24 sekunder og har litt bakgrunnsstøy.

    Opptak: Joost van Bruggen · CC BY-SA 4.0 · Wikimedia Commons

Kjennetegn: S-formet hals og svart nakketopp

Voksne gråhegrer er gråblå på oversiden, mens bryst og buk er hvite med svarte striper. Hodet og halsen er hvite, og et svart bånd går fra øyet bakover til en nakketopp som henger ned1. Nebbet er gult, langt og spisst, og begge kjønn ser like ut2.

Kildene beskriver ikke alle detaljer likt. Ifølge SNL har de voksne guloransje bein, mens Artsdatabanken beskriver dem som grålige eller grågule. Det samme gjelder ungfuglen: SNL kaller den jevnt grå uten svart hodestripe, mens Artsdatabanken skriver at den ligner de voksne, med mørkere hode og svakere nakketopp1,2.

I flukt trekker gråhegren hodet og halsen inn i en S-form. Vingene er brede og slår langsomt, og de lange beina stikker ut bak stjerten1,2,10. Lyden er et høyt, hest skrik, gjengitt som «ka-kraaah» eller «frarnk», og du hører det ofte på kvelden1,2. Gråhegrene jakter som regel hver for seg, men overnatter ofte sammen på øyer og skjær1. Tidligere het den bare hegre eller heire1,10.

Hvor stor er en gråhegre?

Sittende er gråhegren omtrent én meter høy ifølge SNL, men den veier bare 1⁠–⁠2 kilo1. For størrelsen er den lett: i snitt veier den halvparten av en grågås4. Artsdatabanken oppgir 90⁠–⁠98 cm og 1 000⁠–⁠2 100 gram2. Vingespennet er 155⁠–⁠195 cm ifølge den britiske organisasjonen Scottish Wildlife Trust4.

Gråhegre eller trane? Se på halsen i flukt

Gråhegre kan forveksles med trane, særlig i flukt2. Se på halsen: gråhegren trekker den inn i en S-form, mens tranen som regel strekker den rett fram1,11. Tranen flyr dessuten med mer utrettede vinger2.

Sittende fugler er lettere å skille, for da kan du se på hodet2. Tranen har jevnt grå fjærdrakt, ofte med rustbrun rygg, svart og hvit hals og en rød flekk på issen11. Den er også noe større og klart tyngre, 95⁠–⁠130 cm høy og 4,5⁠–⁠6,1 kilo, mot omtrent én meter og 1⁠–⁠2 kilo hos gråhegren1,11. Tranen er vanligvis svært sky, og skriket minner om en trompet11. Gråhegren holder seg gjerne ved våtmarker og langs elver og bekker, men også langs kysten1. Tranen hekker spredt på myrer i skogtrakter fra Østlandet til Nordland og Troms11.

Kjennetegn

Gråhegre i flukt sett nedenfra og fra siden, med nakken trukket inn i en S-form, bein som stikker bakover og store mørke vinger.
Gråhegre i flukt, Rogaland.Foto: Ryan Hodnett CC BY-SA 4.0
Gråhegre i flukt mot hvit himmel med løftede vinger, bøyd nakke og lange bein bakover.
Gråhegre i flukt, Nordland.Foto: Vsevolod Rudyi CC BY 4.0

Forveksling

Sammenlign gråhegre og trane

Begge er store og langbeinte. Se på halsen i flukt.

Gråhegre sammenlignet med trane
Gråhegre med grå vinger og svart skulderflekk sitter på en gammel kai ved sjøen, sett fra siden.
Denne sidenGråhegreArdea cinerea
Tranen går i høyt gress og ser mot venstre, grå med mørk halsstripe, hvit stripe bak øyet, rød isse og en buskete hale av lange fjær.
TraneGrus grus
Hals i fluktGråhegreTrukket inn i en S-form1,2,10TraneSom regel strukket rett fram1,11
StørrelseGråhegreOmtrent 1 m høy, 1⁠–⁠2 kg1Trane95⁠–⁠130 cm høy, 4,5⁠–⁠6,1 kg11
Rødlista 2021GråhegreLC livskraftig37TraneLC livskraftig37
Analyserte funn med åpen lisens, 2000⁠–⁠2025Gråhegre335 88138Trane141 07638
Se etterGråhegreHals og hode trukket inn i en S-form i flukt.1,2,10TraneTranen strekker halsen rett fram i flukt og flyr med mer utrettede vinger. Gråhegren trekker hodet og halsen inn i en S-form.2,11

Foto: gråhegre Eirik Røtnes (CC BY 4.0) · trane Daniel Ghyselinck (CC BY 4.0).

Kilder: SNL: gråhegre, Artsdatabanken: beskrivelse, Miljølære, SNL: trane, Rødlista, GBIF.

Hvor i Norge finnes gråhegren?

Gråhegren hekker langs hele kysten, men sparsommere i Troms og Finnmark. I innlandet går den opp i dalførene, både på Østlandet og i Trøndelag2,7. I Finnmark er den under ekspansjon7.

Utbredelsen har vokst etter krigen: arten har bredt seg mot nord og øst og innover i landet10. I Østfold ble den funnet hekkende første gang tidlig på 1970-tallet, trolig som følge av bestandsvekst i Sverige, og mot slutten av 1980-tallet hekket omtrent 40 par i fylket. I 2005 viste en telling minst 166 par i seks kolonier12.

I Finnmark var det bare kjent tre hekkelokaliteter fram til 2020. I Troms hekker gråhegre på omtrent ti lokaliteter1. I 2019 kalte BirdLife Finnmark en nylig oppdaget koloni i Lebesby kommune verdens nordligste. Der ble det talt fire reir i bjørk, og det var første gang foreningen hadde registrert gråhegrer som hekket i bjørk. Ved ringmerking i juni var tre reir bebodd med 3, 4 og 3 unger, og ungeproduksjonen var på høyde med store kolonier lenger sør13.

Funn de siste 25 årene. I åpne data på GBIF finnes 335 881 funn av gråhegre fra 2000 til 2025 med brukbar posisjon. Flest kommer fra Trøndelag (60 842), Agder (41 986) og Vestland (40 608), færrest fra Finnmark (1 320), regnet med fylkesgrensene fra 2024. Lengst nord er hegren sett i langt flere 10 km-ruter enn før. I Finnmark hadde 25 ruter funn i 2000⁠–⁠2009, mot 92 i 2016⁠–⁠2025, og i Troms steg tallet fra 71 til 16214. Det passer med at arten brer seg i Finnmark7, men langt flere melder også: i hele landet steg antallet funn fra 39 179 til 214 826 mellom de to periodene14. Funnene viser hvor folk ser og registrerer gråhegre, ikke hvor mange som finnes14.

Før og nå. Det europeiske hekkefuglatlaset (EBBA1, 1972⁠–⁠1995) fant gråhegre hekkende i 111 av 162 norske 50 km-ruter. I 2016⁠–⁠2025 har 110 av dem funn i hekketida (1. mai–31. juli), og 43 ruter er kommet til. Atlaset krevde tegn på hekking, mens dagens tall teller alle funn i hekketida, også fugler på trekk. Sammenligningen gir derfor et grovt bilde av hvor arten fortsatt finnes, men ikke noe presist mål på endringen15.

Hvor og når i Norge

Gråhegren er registrert i alle 15 fylker

Flest funn er gjort i Trøndelag, Agder og Vestland. Kartet viser hvor folk har sett og registrert gråhegre.

335 881analyserte funn med åpen lisens, 2000–2025

Fylkeskart. Tallene for hvert fylke står i tabellen under.

Når på året · hele Norge

Flest observasjoner rundt uke 18 (april–mai).

Dra den røde prikken, eller trykk på en måned

Funn per uke, alle år 2000–2025 lagt sammen og glattet over tre uker. Kurven viser når gråhegre blir sett og registrert.

Andel av alle funn i Norge, 2000–2025

  • under 2 %
  • 2–4,9 %
  • 5–9,9 %
  • 10–19,9 %
  • 20 % og mer

Stolpene viser antall fylker i hver klasse.

Hele Norge · velg et fylke i kartet

Norge

Funn 2000–2025
335 881
Flest sett
uke 18 (april–mai)
Alle fylker i tabellen

Kilder: GBIF, Kartverket.

Fylke for fylke

«Funn» er registrerte funn med åpen lisens fra GBIF, 2000–2025.

Gråhegre per fylke: registrerte funn med åpen lisens 2000–2025, uka med flest funn.
FylkeFunn 2000–25Andel av alle funnFlest sett1
Trøndelag60 84218,1 %uke 18, april–mai
Agder41 98612,5 %uke 2, januar1
Vestland40 60812,1 %uke 40, september–oktober1
Rogaland39 98111,9 %uke 40, september–oktober
Vestfold29 2078,7 %uke 18, april–mai
Østfold23 4537,0 %uke 18, april–mai
Akershus21 4996,4 %uke 18, april–mai
Nordland21 3596,4 %uke 21, mai
Møre og Romsdal12 4983,7 %uke 29, juli
Telemark11 9183,5 %uke 16, april
Innlandet10 6953,2 %uke 31, juli–august
Buskerud9 2332,7 %uke 18, april–mai
Troms6 9812,1 %uke 21, mai
Oslo4 3011,3 %uke 35, august
Finnmark1 3200,4 %uke 20, mai
  1. «Flest sett»: for Agder og Vestland lå flest funn i uke 52 eller 1. Ukene rundt nyttår har ofte flere registreringer enn ukene rundt, så toppen er hentet fra uke 2–51.↩

Før og nå, rute for rute

Gråhegre er meldt inn fra 2 248 kartruter de siste ti årene

Kartruter på 10 × 10 km med minst ett funn i hver av de to periodene.

2000–20091 394 ruter med funn, av 39 179 funn med åpen lisens
Kart: ruter på 10 km med gråhegrefunn 2000–2009, 1 394 ruter.Kart: ruter på 10 km med gråhegrefunn 2000–2009, 1 394 ruter.
2016–20252 248 ruter med funn, av 214 826 funn med åpen lisens
Kart: ruter på 10 km med gråhegrefunn 2016–2025, 2 248 ruter.Kart: ruter på 10 km med gråhegrefunn 2016–2025, 2 248 ruter.
Periodene
2 248 ruter i 2016⁠–⁠2025 mot 1 394 i 2000⁠–⁠2009. Antallet funn ble 5,5 ganger så stort i samme tid.
Hva figuren ikke viser
Antallet registreringer har økt kraftig siden Artsobservasjoner kom i 200842. Sammenlign mønsteret, ikke tallene.

Kilder: GBIF, Artsdatabanken.

Gråhegrens år: egg, unger og kolonien

Egg og par. Eggleggingen begynner sent i mars og varer til midt i mai. De første ungene kan fly en stund ut i juni. Fuglene har ofte tilhold i koloniene langt utover sommeren1. I Lebesby i 2019 ble egglegging anslått til rundt 20. april, og det stemmer med kolonien i Kvænangen, der eggene legges i midten av april13. Hannene samler seg i kolonien og lokker til seg hunner. Paret ser ut til å holde sammen bare ut sesongen. Gråhegrer kan hekke som ettåringer, men flertallet begynner først som toåringer2.

Reiret. Koloniene ligger iblant i fjellsider, og mer sjelden på bakken på mindre øyer1,10. Reirene er store, bygd av kvister og foret med gress, og de står helst i høye trær. Klipper brukes også, og av og til legges reiret på bakken1,2. På avsidesliggende steder uten rovdyr kan det stå i busker eller rett på bakken7.

Kolonien. I Østfold lå koloniene i en studie fra 2007 for det meste i sørvendte skråninger med en buffer av beskyttende trær, ofte nær veier og bebyggelse. Forstyrrelse fra mennesker så ikke ut til å være noe problem, med hogst som hovedunntak12. Da en skogeier i 2019 spurte Fuglevennen hvordan han kunne felle skog ved en hegrekoloni, fikk han beskjed om å henvende seg til miljø- og skogmyndighetene16. Etter naturmangfoldloven § 15 skal unødig skade på viltlevende dyr og reirene deres unngås ved enhver aktivitet17.

Unger. Bare omtrent en tredjedel av ungene overlever til de er ett år gamle1. Østfold-studien beskriver at gråhegren begynner å ruge når det første egget er lagt, og at de små ungene veier ulikt. Søskendrap er utbredt, og forfatteren regner det som tegn på dårlig næringstilgang. I fire kolonier i Østfold var ungetallet, målt på et bestemt tidspunkt, høyere i små og nye kolonier enn i store og veletablerte, mens ungene var tyngst i den eldste og største av to kolonier som ble veid12. Noen par får sene kull, trolig etter at første forsøk gikk tapt. Fra andre land er det kjent at noen par kan få to kull i samme sesong. Norges eldste kjente gråhegre ble funnet død 24 år etter at den ble merket som unge1.

Blir de, eller drar de? Gråhegren om vinteren

Ringmerkede fugler viser hvor norske gråhegrer ender opp. De fleste gjenfunn er fra De britiske øyer, noen få fra kontinentet, og de sørligste er fra Spania og Portugal, med to på Asorene. Arten er delvis trekkfugl, og enkelte gamle fugler overvintrer nær hekkeplassen1.

Kildene er uenige om hvor mange som blir her. Artsdatabanken (rødlista og artssiden) og NINA oppgir at en større andel voksne fugler overvintrer eller blir i landet, og at mange voksne overvintrer i kyststrøk nordover til Troms2,5,7. Miljølære kaller arten «til en viss grad en standfugl» og sier at mange forlater landet om høsten, først og fremst ungfuglene10. Antall observasjoner i trekktellingene ved fuglestasjonene på Lista og Jomfruland økte generelt i 1992⁠–⁠2019, men tallene sier ikke hvor mange av fuglene som hekker i Norge7.

Når vannet fryser, rammes gråhegrene hardt. Etter spesielt kalde vintre faller bestanden skarpt, siden områdene der fuglene finner mat, ofte fryser til1. Også i Storbritannia dør mange hegrer i harde vintre, og det synes i de langsiktige bestandstallene, skriver BTO. Der overvintret omtrent 46 000 gråhegrer i 2012⁠–⁠17, og tallet inkluderer noen skandinaviske hekkefugler18. I Østfold var antallet hekkende i koloniene 38 prosent lavere i 2006 enn året før, trolig på grunn av den kalde vinteren12. En ornitolog i Fuglevennen skrev i 2011 at to kalde vintre hadde gitt stor dødelighet blant annet hos gråhegre, og at flere milde vintre før det hadde gitt en kunstig høy bestand19.

Hva spiser gråhegren?

Fisk er hovedmaten i Norge. Andre fugler står sjeldnere på menyen, og gråhegren tar også mindre pattedyr, reptiler og amfibier som frosk. Enkelte individer tar en del fugleunger1. Gråhegren er en generalist. Maten er for det meste småfisk, ofte opptil 25 cm og av og til større, men også krepsdyr, smågnagere og insekter. Den foretrekker grunne områder ved kysten, elver, innsjøer og dammer, men kan også gå på tørrere steder som slåtteenger etter smågnagere2. Saltvann eller ferskvann spiller liten rolle når det er nok mat10.

Studiene nedenfor er fra Polen, Irland og Tyskland, ikke fra Norge20–22. I en polsk studie av gylpeboller fra 21 kolonier varierte den delen av kosten som ikke var fisk, mellom regioner og kolonier. Forfatterne beskriver dette som opportunistisk og tilpasset hva som fantes lokalt av mat og leveområder20. Ved Gdańskbukta falt andelen svartmunnet kutling i kosten fra 95⁠–⁠99 prosent i 2000⁠–⁠02 til 38⁠–⁠56 prosent i 2008⁠–⁠09, og laksefisk utgjorde da 42 prosent av biomassen. Hegrene byttet til andre fisk da kutlingen ble sjeldnere, blant annet laksefisk, som var lette å fange når det var utsatte, merkede oppdrettsfisk23. I en irsk studie av 594 PIT-merkede laksefisk ble 48 av merkene funnet under en hegrekoloni. Dataene tyder på at all predasjon skjedde minst 10,8 km fra kolonien, og at mesteparten skjedde før utgangen av juni21.

Mellom kolonien og matområdene kan gråhegren pendle langt7. Hos tre GPS-merkede voksne i Nord-Polen og Øst-Tyskland var matflukter i gjennomsnitt 2,8 km om vinteren og 0,8 km i hekketida22.

Gråhegre i hagedammen

Dammer er blant de grunne vannene der gråhegren helst jakter2. I en polsk studie tydet kostholdet på at hegrene i 2008⁠–⁠09 brukte flere typer matområder enn før, blant dem hagedammer23. En ornitolog i Fuglevennen svarte i 2017 en leser som mente at en gråhegre hadde tømt koidammen hans, at en fugl som først har funnet åpen mat, er vanskelig å skremme bort, og at nett over dammen er eneste sikre metode24. Et av vilkårene for skadefelling er at skaden har, eller kan få, vesentlig økonomisk betydning; flere av vilkårene står under Oppdrettsanlegg og skadefelling9.

Oppdrettsanlegg og skadefelling: reglene og striden

Kommunen kan etter søknad tillate skadefelling av gråhegre for å stanse eller avverge skade på blant annet fisk, avling eller annen eiendom, hvis vilkårene i viltforskriften § 3⁠–⁠3 er oppfylt. Skaden må blant annet være eller kunne bli av vesentlig økonomisk betydning, og forebyggende tiltak må være forsøkt i rimelig utstrekning. Søknaden skal som hovedregel være skriftlig9.

Tapene varierer mye. En finsk studie med overvåkingskameraer ved fiskeanlegg langs kysten fant alt fra ingen fuglebesøk til daglige tap av hundrevis av fisk, og nærhet til hekkekolonier hadde ingen betydning. I samme studie tok gråhegrene 2⁠–⁠5 ganger mer fisk enn storskarv, og de brukte beskyttelsesnettene som plattform25. Fra norske lakseanlegg finnes et forhåndstrykk med to datasett. Det ene er 21 048 ukentlige registreringer av mistenkt skade på laks fra rovdyr (studien sier ikke hvilke) fra 24 anlegg i Midt-Norge i 2012⁠–⁠2025. Andelen skadet laks var høyest om vinteren, med en mindre økning i august. Det andre er 693 meldinger om 955 døde fugler fra 150 anlegg i 2014⁠–⁠2025. Måker, storskarv og gråhegre sto for mesteparten, og nesten halvparten av de døde fuglene lå i fuglenett. Tellingene kunne ikke justeres for anleggsaktivitet eller meldeinnsats, og de dokumenterte dødsfallene var flest om vinteren, med en ekstra topp i juni26.

BirdLife Norge mener at tillatelser til å felle gråhegre ved oppdrettsanlegg ikke bør gis, fordi felling har kortvarig effekt og nye fugler kommer så lenge det finnes åpne matkilder. Organisasjonen skrev i 2022 at gråhegre er en gjenganger i slike søknader27.

Reglene har vært omstridt. I 2008 mente Sivilombudet at fylkesmannen burde ha fulgt direktoratets føringer da Hemnes kommune hadde tillatt felling av inntil 15 gråhegrer. Direktoratet hadde skrevet at hegrer som søker fisk på naturlig vis, ikke gir noen vesentlig økonomisk skade28. I 2011 ga Mosvik kommune tillatelse til å felle inntil 15 gråhegrer for å beskytte utsatt smolt, i en periode NOF mente lå midt i hekketida. Fylkesmannen i Nord-Trøndelag omgjorde vedtaket etter klage fra NOF29. Begge sakene ble avgjort før viltforskriften av 2020, som opphevet skadefellingsforskriften fra 19979,28. Bestemmelsene hadde da stort sett stått uforandret siden 199730.

Gjeldende viltforskrift er fra 2020 og ble sist endret med virkning fra 1. juli 2026, samtidig som viltressursloven trådte i kraft9,31. BirdLife Norge skrev i 2020 at ingen sitter på en samlet oversikt over omfanget av skadefellinger30.

Er gråhegre farlig?

Nebbet er spisst, og en gråhegre kan hakke rett fram med det. Det skrev en ornitolog i Fuglevennen i 2016 til en leser som hadde en utmattet ung hegre i stallen, og han mente likevel at det går greit å gi en slik fugl fisk hvis du er forsiktig og oppmerksom32. I dag råder Mattilsynet til å la syke ville fugler være i fred33.

Hvor mange gråhegrer er det, og hva sier regelverket?

Hvor mange? Ifølge SNL finnes det ingen nyere data om bestandsutviklingen. Anslaget 5 000⁠–⁠10 000 par går tilbake til 1994, og NOF-rapporten fra 2015 beholdt det, men kalte grunnlaget mangelfullt1,5,6. Rødlista 2021 anslår at Norge har 1⁠–⁠5 prosent av den europeiske bestanden7.

Hvordan går det? Gråhegren er vurdert som livskraftig (LC) i Norsk rødliste for arter 2021, og var det også i 2015. Rødlista fant ingen tegn til nedgang, og hekkefugltakseringene i TOV viste en stabil bestand i 2010⁠–⁠2019, men på et sparsomt grunnlag7. I Norsk hekkefuglovervåking (TOV-E) ble gråhegre registrert på mellom 5,2 og 7,9 prosent av rutene som ble talt hvert år fra 2014 til 2025, i 2025 på 28 av 393. Arten er funnet på få ruter, og derfor varierer andelen mye fra ett år til neste. Over lengre tid er andelen omtrent den samme: 6,4 prosent av rutene i 2009⁠–⁠2013 og 6,6 prosent i 2021⁠–⁠2025. Tallene fra TOV-E er vår enkle beregning av åpne data, ikke NINAs bestandsindeks34. SNL skriver at jakt presset de europeiske bestandene kraftig ned etter andre verdenskrig, og at bestandene regnes å være på vei opp igjen etter at arten ble fredet i de fleste land. SNLs nyeste europeiske bestandsanslag er fra 20051. Rødlista 2021 viser til europeiske tall fra EBCC som går fram til 2017: en betydelig økning siden 1980, men en utflating i 2008⁠–⁠20177.

Hva sier regelverket? SNL skriver at vilt i Norge som utgangspunkt er fredet hele året, og at myndighetene åpner for jakt i avgrensede perioder og områder, i tillegg til felling av arter som gjør skade35. Etter naturmangfoldloven må høsting og annet uttak av viltlevende dyr ha grunnlag i lov eller vedtak, og viltressursloven tillater jakt og fangst der det er åpnet for det17,31. Gråhegren har ingen jakttid i jakttidsforskriften for 2022⁠–⁠20288. Kommunen kan gi tillatelse til å felle enkeltfugler som gjør skade; se Oppdrettsanlegg og skadefelling9.

Utvikling

Hvordan går det med gråhegren?

LCLivskraftig i alle tre norske rødlistene siden 2010. Norge har 1⁠–⁠5 % av den europeiske bestanden og under 1 % av verdens gråhegre (intervallene i rødlistevurderingen)37.

Gråhegre ble sett i 1 av 10 faste fugletellinger i 2025

Andelen av NINAs faste fugletellinger der gråhegre ble sett, hvert år 2006⁠–⁠2025, regnet ut fra NINAs åpne data.

Det siste tallet
7,1 % av 393 tellinger i 2025. Tidligere år hadde færre tellinger, så endringen over tid sier lite om bestanden.
Hva figuren ikke viser
Hvor mange gråhegre det er. En telling teller like mye enten arten ble sett én gang eller mange ganger.
Vis tallene
Om tallene

Dette er vår enkle oppsummering av åpne TOV-E-data (andel ruter med arten), ikke NINAs offisielle bestandsindeks. Antallet talte ruter var 30 i 2006 og 393 i 2025. I 2006 (30), 2007 (97), 2008 (140) og 2009 (160) ble færre enn halvparten så mange ruter talt som i et vanlig år (median 339); disse årene er tegnet grått.

Kilde: NINA: TOV-E (GBIF).

Hekkeområdet før og nå

Hekket, EBBA1 1972–1995
111 av 162 ruter på 50 × 50 km
Av dem med funn i hekketida 2016–2025
110 ruter (99,1 %)
Alle ruter med funn i hekketida 2016–2025
153 ruter, 43 av dem uten arten i EBBA1

EBBA1 er det første europeiske hekkefuglatlaset (1972–1995). «Nå» er funn med åpen lisens i GBIF fra 1. mai til 31. juli. EBBA1 er et atlas over hekkende fugler. Funnene i dag er alle funn i hekketida, også av fugler som ikke hekker der. Sammenligningen viser omtrent hvor arten fortsatt finnes, ikke en presis endring. Rutene sier ikke noe om hvor mange fugler det er, bare om arten er funnet der.

Kilder: EBBA1 (EBCC, via GBIF), GBIF.

Har du sett gråhegren?

Funn rapporteres i Artsobservasjoner, som eies og drives av Artsdatabanken og brukes i forvaltning og forskning. Du trenger en brukerkonto der, og funn kan ikke rapporteres anonymt.

Kvalitetssikret av Carl J. Borg, redaktør ·

Sist oppdatert . Påstandene i teksten er sjekket mot kildene under av en egen kontrollør. Fant du en feil? Si fra.

Bestandstallet 5 000–10 000 par stammer fra 1994 og ble beholdt i NOF-rapport 2015-2, som kaller grunnlaget mangelfullt; Store norske leksikon skriver at det ikke finnes nyere data. Vingespenn er hentet fra Scottish Wildlife Trust (en britisk kilde); vi fant det ikke hos Store norske leksikon eller Artsdatabanken.

Kilder

  1. Morten Helberg (2026). gråhegre. Store norske leksikon. snl.no/gråhegre (lest 7. oktober 2026). Lisens: CC BY-SA 3.0 (artikkelen er merket «fri gjenbruk»)↩ Tilbake til teksten

  2. Bård Gunnar Stokke (2018). Gråhegre Ardea cinerea: beskrivelse. Artsdatabanken (tekst: NINA). artsdatabanken.no/arter/… (lest 7. oktober 2026). Lisens: CC BY 4.0↩ Tilbake til teksten

  3. Roar Solheim (svar) (2016). Spør en ornitolog: «Fremmed» fugl (gråhegre om vinteren, 18.01.2016). Fuglevennen.no (BirdLife Norge og Skolelaboratoriet i realfag, UiB). fuglevennen.no/sporsmal (lest 7. oktober 2026). Lisens: Opphavsrettslig beskyttet tekst↩ Tilbake til teksten

  4. Scottish Wildlife Trust. Grey heron Ardea cinerea. scottishwildlifetrust.org.uk/species/… (lest 7. oktober 2026). Lisens: Opphavsrettslig beskyttet tekst↩ Tilbake til teksten

  5. Norsk institutt for naturforskning (NINA) (2025). Norsk hekkefuglovervåking: Gråhegre (artstekst og indeksside). hekkefuglovervakingen.nina.no/hekkefugl/… (lest 7. oktober 2026). Lisens: © NINA: «Publikasjonen kan siteres fritt med kildeangivelse»↩ Tilbake til teksten

  6. Shimmings P., Øien I.J. (2015). Bestandsestimater for norske hekkefugler. NOF-rapport 2015-2. Norsk Ornitologisk Forening (BirdLife Norge). birdlife.no/prosjekter/… (lest 7. oktober 2026). Lisens: Opphavsrettslig beskyttet tekst↩ Tilbake til teksten

  7. Artsdatabanken (2021). Norsk rødliste for arter 2021: vurdering av gråhegre (Ardea cinerea), Fastlands-Norge med havområder. lister.artsdatabanken.no/rodlisteforarter/… (lest 7. oktober 2026). Lisens: CC BY 4.0↩ Tilbake til teksten

  8. Lovdata. Forskrift om jakt- og fangsttider samt sanking av egg og dun for jaktsesongene fra og med 1. april 2022 til og med 31. mars 2028 - Lovdata. lovdata.no/dokument/… (lest 7. oktober 2026). Lisens: Ikke opphavsrettslig vernet (åndsverkloven § 14)↩ Tilbake til teksten

  9. Lovdata. Forskrift om skadefelling, dødt vilt og bruk av vilt i oppdrett, forskning og dyrepark (viltforskriften) - Lovdata. lovdata.no/dokument/… (lest 7. oktober 2026). Lisens: Ikke opphavsrettslig vernet (åndsverkloven § 14)↩ Tilbake til teksten

  10. Miljølære (Skolelaboratoriet i realfag, Universitetet i Bergen), i samarbeid med BirdLife Norge. Art: Gråhegre (Ardea cinerea). miljolare.no/artstre (lest 7. oktober 2026). Lisens: Opphavsrettslig beskyttet tekst↩ Tilbake til teksten

  11. Per Ole Syvertsen, Morten Helberg, Store norske leksikon (2005-2007) (2026). trane. Store norske leksikon. snl.no/trane (lest 7. oktober 2026). Lisens: Store norske leksikon, begrenset gjenbruk↩ Tilbake til teksten

  12. Lågbu Øivind (2007). Population development and breeding success of Grey Heron Ardea cinerea in South-eastern Norway. Ornis Norvegica 30: 116. doi.org/10.15845/… (lest 7. oktober 2026). Lisens: Lukket (abstract åpent)↩ Tilbake til teksten

  13. Dag Gjerstad (2019). Rapport fra verdens nordligste gråhegrekoloni på vestsiden av Laksefjorden. BirdLife Finnmark (BirdLife Norge). birdlife.no/organisasjonen/… (lest 7. oktober 2026). Lisens: Opphavsrettslig beskyttet tekst↩ Tilbake til teksten

  14. GBIF.org (hovedsakelig Artsobservasjoner, Artsdatabanken) (2026). GBIF Occurrence Download for gråhegre i Norge 2000–2025, CC0 og CC BY (utdrag fra vår dataavledning). doi.org/10.15468/… (lest 7. oktober 2026). Lisens: CC BY 4.0↩ Tilbake til teksten

  15. European Bird Census Council (EBBA1) og GBIF.org (1997). EBCC Atlas of European Breeding Birds (EBBA1, 1972–1995) sammenlignet med GBIF-funn 2016–2025 (utdrag fra vår dataavledning). gbif.org/dataset/… (lest 7. oktober 2026). Lisens: CC BY 4.0↩ Tilbake til teksten

  16. Roar Solheim (svar) (2019). Spør en ornitolog: Gråhegre (kolonibevarende skog, 05.03.2019). Fuglevennen.no (BirdLife Norge og Skolelaboratoriet i realfag, UiB). fuglevennen.no/sporsmal (lest 7. oktober 2026). Lisens: Opphavsrettslig beskyttet tekst↩ Tilbake til teksten

  17. Lovdata. Lov om forvaltning av naturens mangfold (naturmangfoldloven) - Lovdata. lovdata.no/dokument/… (lest 7. oktober 2026). Lisens: Ikke opphavsrettslig vernet (åndsverkloven § 14)↩ Tilbake til teksten

  18. British Trust for Ornithology (BTO). BirdFacts: Grey Heron Ardea cinerea. bto.org/understanding-birds/… (lest 7. oktober 2026). Lisens: Opphavsrettslig beskyttet tekst↩ Tilbake til teksten

  19. Morten Ree (svar) (2011). Spør en ornitolog: Grå-hegre (bestandsutvikling). Fuglevennen.no (BirdLife Norge og Skolelaboratoriet i realfag, UiB). fuglevennen.no/sporsmal (lest 7. oktober 2026). Lisens: Opphavsrettslig beskyttet tekst↩ Tilbake til teksten

  20. Cieślińska Karolina, Manikowska-Ślepowrońska Brygida, Zbyryt Adam, Jakubas Dariusz (2024). Foraging Habitat Availability and the Non-Fish Diet Composition of the Grey Heron (Ardea cinerea) at Two Spatial Scales. Animals 14: 2461. doi.org/10.3390/… (lest 7. oktober 2026). Lisens: CC BY↩ Tilbake til teksten

  21. Phillips Karl P., Guilfoyle Colin, Kaufmann Joshka, de Eyto Elvira, m.fl. (2025). Foraging Behaviour of Nesting Grey Herons Inferred from PIT-Tagged Salmonid Fish. Ardea 113: 91-102. doi.org/10.5253/… (lest 7. oktober 2026). Lisens: Åpen (bronze)↩ Tilbake til teksten

  22. Manikowska-Ślepowrońska Brygida, Cieślińska Karolina, Ślepowroński Krzysztof, Siekiera Joachim, m.fl. (2025). Habitat selectivity during the annual life cycle of the grey Heron Ardea cinerea revealed by GPS-tracking. Animal Biotelemetry 13: 41. doi.org/10.1186/… (lest 7. oktober 2026). Lisens: CC BY↩ Tilbake til teksten

  23. Jakubas Dariusz, Manikowska Brygida (2011). The response of Grey HeronsArdea cinereato changes in prey abundance. Bird Study 58: 487-494. doi.org/10.1080/… (lest 7. oktober 2026). Lisens: Åpen (bronze)↩ Tilbake til teksten

  24. Roar Solheim (svar) (2017). Spør en ornitolog: Hvordan skremme bort en Gråhegre? (05.07.2017). Fuglevennen.no (BirdLife Norge og Skolelaboratoriet i realfag, UiB). fuglevennen.no/sporsmal (lest 7. oktober 2026). Lisens: Opphavsrettslig beskyttet tekst↩ Tilbake til teksten

  25. Ekblad Camilla, Westerbom Mats, Laaksonen Toni, Kankainen Markus, m.fl. (2026). Great cormorants and grey herons depredating at finfish aquaculture: Factors affecting the human–wildlife conflict. Ambio 55: 164-175. doi.org/10.1007/… (lest 7. oktober 2026). Lisens: CC BY↩ Tilbake til teksten

  26. Staven Fredrik R., Blévin Pierre (2026). Bird–aquaculture interactions along the Norwegian coast: first insights from reported bird incidents and salmon depredation records. SSRN Electronic Journal. doi.org/10.2139/… (lest 7. oktober 2026). Lisens: Lukket (abstract åpent)↩ Tilbake til teksten

  27. Martin Eggen og Kjetil Aa. Solbakken (2022). Når naturen blir et problem. BirdLife Norge (Norsk Ornitologisk Forening). birdlife.no/naturforvaltning/… (lest 7. oktober 2026). Lisens: Opphavsrettslig beskyttet tekst↩ Tilbake til teksten

  28. Sivilombudet (Stortingets ombudsmann for forvaltningen) (2009). Skadefelling av gråhegre (uttalelse 29.2.2008, sak 2007/21). sivilombudet.no/uttalelser/… (lest 7. oktober 2026). Lisens: Opphavsrettslig beskyttet tekst (offentlig uttalelse)↩ Tilbake til teksten

  29. Anne Kolstad (2011). Gråhegrer reddet fra skadefelling i hekketida. BirdLife Norge (Norsk Ornitologisk Forening). birdlife.no/naturforvaltning/… (lest 7. oktober 2026). Lisens: Opphavsrettslig beskyttet tekst↩ Tilbake til teksten

  30. BirdLife Norge (Norsk Ornitologisk Forening) (2020). Viltforskrift med klare forbedringer. birdlife.no/naturforvaltning/… (lest 7. oktober 2026). Lisens: Opphavsrettslig beskyttet tekst↩ Tilbake til teksten

  31. Lovdata. Lov om jakt, fangst og felling av vilt mv. (viltressursloven) - Lovdata. lovdata.no/dokument/… (lest 7. oktober 2026). Lisens: Ikke opphavsrettslig vernet (åndsverkloven § 14)↩ Tilbake til teksten

  32. Roar Solheim (svar) (2016). Spør en ornitolog: Bilde av utmattet hegre (18.01.2016). Fuglevennen.no (BirdLife Norge og Skolelaboratoriet i realfag, UiB). fuglevennen.no/sporsmal (lest 7. oktober 2026). Lisens: Opphavsrettslig beskyttet tekst↩ Tilbake til teksten

  33. Mattilsynet (2026). Spørsmål og svar om fugleinfluensa hos ville fugler. mattilsynet.no/dyr/… (lest 7. oktober 2026). Lisens: Ingen åpen lisens oppgitt↩ Tilbake til teksten

  34. NINA, BirdLife Norge og Miljødirektoratet (Norsk hekkefuglovervåking, TOV-E, via GBIF) (2025). Norsk hekkefuglovervåking (TOV-E): andel ruter med gråhegre 2006–2025 (utdrag fra vår dataavledning). gbif.org/dataset/… (lest 7. oktober 2026). Lisens: CC BY 4.0↩ Tilbake til teksten

  35. Ole Kirkemo, Knut Rom, Per Søilen, Ola Nordal, Norsk Jaktleksikon (2007), John Henning Unsgård, Johan Christian Frøstrup (2026). jakt. Store norske leksikon. snl.no/jakt (lest 7. oktober 2026). Lisens: Store norske leksikon, begrenset gjenbruk↩ Tilbake til teksten

    Data og kart

    1. Artsdatabanken. Nortaxa – Artsnavnebasen (navn og taksonomi). nortaxa.artsdatabanken.no (lest 11. oktober 2026). Lisens: CC BY 4.0

    2. Artsdatabanken. Norsk rødliste for arter 2021. lister.artsdatabanken.no/rodlisteforarter/… (lest 11. oktober 2026). Lisens: CC BY 4.0

    3. GBIF.org. GBIF Occurrence Download (SQL, licence-filtered CC0/CC BY). gbif.org/occurrence/… (lest 11. oktober 2026). Lisens: CC BY 4.0 Nedlasting: doi:10.15468/dl.e6jrbs.

    4. GBIF.org. GBIF occurrence search API (counts and facets). api.gbif.org/v1/… (lest 11. oktober 2026). Lisens: CC BY 4.0

    5. Kartverket. Fylkesinndeling 2024 (kommuneinfo API, administrative enheter). ws.geonorge.no/kommuneinfo/… (lest 11. oktober 2026). Lisens: CC BY 4.0

    6. Wikidata. Wikidata (identifikatorer og engelsk navn). wikidata.org (lest 11. oktober 2026). Lisens: CC0 1.0

    7. Artsdatabanken. Artsobservasjoner er tilgjengelig i ny mobilversjon. artsdatabanken.no/Pages/… (lest 9. oktober 2026). Lisens: CC BY 4.0

    Bilder og lyd

    Bildene er kontrollert for riktig art før publisering. Funnene i kart og kurver er fra GBIF, filtrert til lisensene CC0 og CC BY 4.0; 3 772 funn med ikke-kommersiell lisens (CC BY-NC) er holdt utenfor.