# Vipe (Vanellus vanellus) > Vipa er kritisk truet i Norge. Se hvordan du kjenner den igjen, hvor den hekker, hvorfor hekkingen mislykkes og hva som gjøres for å redde den. - Nettside: https://natursans.no/arter/vipe - Andre navn: nordsamisk: vuoktaláfol · engelsk: northern lapwing · Lapwing (engelsk) - Kvalitetssikret av Carl J. Borg, redaktør, 11. oktober 2026 (2026-10-11) - Sist oppdatert: 8. oktober 2026 (2026-10-08) - Utgiver: CJB AS, org.nr. 836 856 252, redaktør Carl J. Borg Denne Markdown-versjonen har det samme verifiserte innholdet som nettsiden. Tall i hakeparentes, [1], viser til kildelisten nederst. Kart, bilder og lyd finnes bare på nettsiden. Vipa er en vadefugl med lang fjærtopp og en av de første trekkfuglene som kommer tilbake om våren [1]. Den hekker i det meste av Sør-Norge, mest på jordbruksmark, og kjerneområdet ligger i Rogaland [2, 3, 4]. Arten er kritisk truet (CR) i rødlista, og overvåkingen viser omtrent 82 prosent nedgang i 1996–2019, og BirdLife anslår hekkebestanden til 4 000–5 000 par ut fra tall for 2024–2026 [2, 5]. BirdLife peker på dårlig ungeproduksjon, tapte leveområder og mer intensivt jordbruk som viktige faktorer bak tilbakegangen [5]. ## Hurtigfakta - Lengde: 32 cm [1] - Vekt (Storbritannia): ca. 250 g [7] - Egg i kullet: 4 egg [1] - Rugetid: 23–30 dager [1, 9, 13] - Kommer tilbake: Slutten av februar til april [1, 9] - Hekkebestand (anslag 2024–2026): 4 000–5 000 par [2, 5, 23] - Nedgang 1996–2019: ca. 82 % [2] - Rødlistestatus: Kritisk truet (CR) [2] ## Kjennetegn: fjærtoppen, grønnglansen og klagelyden Vipa er forholdsvis kraftig bygd og har en lang, karakteristisk fjærtopp. Hannen har klart lengre topp enn hunnen, og ansikt og strupe er rent svarte. Hos hunnen har de svarte feltene hvite flekker. I flukt har vipa brede, avrundede vingespisser, og sett nedenfra er vingene hvite og svarte. Oversiden skinner mørkegrønt som metall, buken er hvit og undergumpen rustrød. Brystet er svart, nebbet likeså, og beina er brunrøde [1]. Utenfor hekketiden, hos ungfugler og hos hunner er toppen kortere, ansiktstegningen mindre kontrastrik, og rygg og bryst har lyse fjærkanter. En studie av 31 hanner fant ingen sammenheng mellom hvor tydelig toppen, brystet og ansiktskontrasten var, og hvor tidlig hannen fikk egg eller hvor mange hunner han fikk. Studien bekreftet derfor ikke at hunnene velger make etter disse trekkene [6]. I hekketiden lager vipa mye lyd, med høye, gjennomtrengende og klagende rop. Tidlig om våren stuper og kaster hannen seg over hekkeplassen i et akrobatisk fluktspill, og vingene summer mens den hese sangen går [1]. ### Hvor stor er ei vipe? Store norske leksikon oppgir en kroppslengde på 32 centimeter og kaller vipa en relativt stor vadefugl [1]. Vekt finner du i britiske ringmerkingsdata: voksne fugler veid levende var i snitt 250 gram, og ni av ti lå mellom 214 og 295 gram. Disse tallene gjelder Storbritannia, ikke Norge [7]. ## Hvor i Norge hekker vipa? Rødlista plasserer hekkingen i mesteparten av Sør-Norge, med fjellbjørkeskogen som øvre grense. Fra Nordland og nordover er det særlig kysten som gjelder [2]. Ifølge Store norske leksikon finnes arten i alle fylker, men det er færre av den i fylkene nord for Trøndelag [1]. For Finnmark har bildet endret seg (se under). Opprinnelig var vipa en fugl på myr og strandeng. I dag er den vadefuglen som er sterkest knyttet til jordbrukslandskapet, og ifølge en norsk gjennomgang hekker 80 prosent av bestanden i jordbruksenger [2, 3]. BirdLife skriver at hekkebestandene fortsetter å gå ned i alle fylker, og at tilbakegangen har vært tydeligst utenfor kjerneområdet. Bestandene lenger inne i landet har stort sett forsvunnet, og områder som tidligere var viktige i Trøndelag og på Østlandet er nå uten viper [4]. Ifølge BirdLife er bestander ytterst i utbredelsesområdet mer utsatt for å dø ut lokalt enn bestander i kjerneområdet. Leveområdene er dårligere, og det er færre fugler per areal [5]. Kjerneområdet ligger i Rogaland, der vipa er fylkesfugl [4, 8]. NOF skrev i 2020 at nær halvparten av bestanden finnes i fylket [9]. I september 2026 skrev BirdLife at de sju kommunene som utgjør kjerneområdet, trolig huser rundt halvparten av hekkebestanden [5]. I Finnmark ble det i 2025 for første gang ikke registrert noe hekkeforsøk, og BirdLife skriver at fylket kan være det første der vipa har forsvunnet som hekkefugl. Fuglene kan komme tilbake, men bare hvis hekkeplassene har noe å tilby. I Troms ble det samme år registrert hekkeaktivitet på 19 lokaliteter, og de nordligste kjente hekkefuglene i landet fantes også i Troms. Innenfor grensene til gamle Sogn og Fjordane, nå en del av Vestland, hadde bare én lokalitet hekkende viper i 2025 [4]. ### Fra kysten til jordene: slik spredte vipa seg Fram til 1970-tallet vokste både bestanden og utbredelsen kraftig, og da var toppen nådd. Arten stammer fra steppene i Sør-Russland og Sentral-Asia, og spredningen i Europa tok til midt på 1800-tallet. I Norge holdt vipa seg på 1800-tallet mest nær kysten av Sør- og Vestlandet. Kildene tidfester spredningen litt ulikt. Store norske leksikon setter etableringen i Trøndelag til omkring 1880, på Østlandet til etter 1920, og den første hekkingen i Finnmark til 1956 [1]. Rødlista lar spredningen nordover og innover pågå fra omkring 1920 og fram mot 1970-tallet [2]. ## Vipeåret: tidlig tilbake, egg i april og høsttrekk **Vår.** I Sør-Norge kommer de første allerede i februar–mars [1]. Ifølge NOF (2020) er noen fugler tilbake mot slutten av februar, mens flertallet kommer i mars. I fjellet og lengst nord i landet kommer de ofte først langt ut i april [9]. Å komme tidlig er et veddemål: de første kan velge de beste hekkeplassene og får flere unger, men risikerer kulde og snø. Mange tidlig ankomne viper har dødd samtidig flere ganger. Trolig var mars 1996 verst i nyere tid: en lang kuldeperiode drepte en stor del av fuglene som var kommet til Sørvestlandet [10]. **Reir og egg.** Vipa velger åpne, helst fuktige jorder med kort, glissen og saktevoksende vegetasjon og en vannkilde i nærheten. Det kan være eng, beite, stubbmark, grønnsaksjorder eller åker. Den foretrekker vårsådde marker framfor høstsådde, og territoriene er 0,8–10 dekar store [11]. Eggene legges fra begynnelsen av april til juni [11, 12]. På Østlandet kommer førstekullet ofte i andre uke av april, på Vestlandet kan det komme allerede i slutten av mars [11]. Kullet er som regel fire egg, og begge foreldre ruger [1]. Rugetiden oppgis til 23–30 dager hos Store norske leksikon, 24–29 dager hos NOF og fire uker hos Fuglevennen [1, 9, 13]. **Unger.** Ungene går fra reiret like etter at de er klekket [1]. Hunnen leder dem til nærliggende områder med god mattilgang, mens hannen holder vakt [9]. Vipa flytter ungene til arealer med mer skjul [8]. Det går omkring fem uker til de flyr, ifølge SNL og NIBIO, og ca. 33 dager ifølge NOF [1, 8, 9]. **Høst og vinter.** De fleste forlater landet i juli–oktober [1]. Fuglene overvintrer for det meste i Frankrike, på Iberia og på De britiske øyer [2]. Store norske leksikon nevner Frankrike, Spania og Portugal først. Noen få overvintrer langs sørvestkysten [1]. BirdLife skriver at mange norske viper overvintrer i Frankrike, noe ringmerking har vist, og at vipa også utenfor hekketiden møter jakt og andre utfordringer på trekket og i vinterkvarteret [14, 15]. NIBIO skriver at vipe jaktes i stor stil i både Frankrike og Spania [8]. Ifølge BirdLife forbød Frankrikes høyesterett i både 2021 og 2022 fangst av vipe og heilo med nett og bur. Høsten 2023 ga franske myndigheter likevel tillatelse til å fange inntil 500 viper i nordøstlige deler av landet, som ledd i et forskningsprosjekt. Fransk høyesterett suspenderte retten til fangsten 3. november, skriver BirdLife [14]. En studie av åtte voksne fra en nederlandsk koloni fant at fugler som hekket side om side kunne velge vidt forskjellige overvintringsområder, men holdt seg ganske trofaste mot sitt eget område [16]. **Levetid.** I britiske ringmerkingsdata er forventet levetid typisk fem år for en vipe som har nådd hekkealder, og den eldste ringmerkede ble 21 år [7]. ## Hva spiser vipa? Maten er nesten bare animalsk, og meitemark og insekter dominerer [1]. Rødlista nevner invertebrater, særlig meitemark og større insekter, og Fuglevennen legger til diverse bløtdyr [2, 13]. Fuktig jord med meitemark og bløtdyr i mengde er det vipa er avhengig av [17]. NOF skriver om fugler i jordbrukslandskapet, særlig vadefugler, at fukt gir større produksjon av virvelløse dyr, blant annet insekter, og får meitemarken nærmere overflaten, der fuglene når den. Skal vadefugler klare å stikke nebbet ned etter mark, bør jordas motstand ikke komme over 125 N/cm². Samme rapport nevner at staten avsatte 68 millioner kroner i 2020 til tilskudd for drenering av jordbruksjord [9]. ## Fluktspill, løse kolonier og flere hunner Fluktspillet har to jobber: hannen viser seg fram for mulige partnere og markerer at området er opptatt [13]. BirdLifes tiltaksguide skriver at hannene tar territorium tidlig etter ankomst og spiller i alle døgnets lyse timer, og at en spillende vipe på en passende lokalitet alltid er en aktuell hekkefugl. Guiden anbefaler å telle spillende hanner de første fire–fem timene etter soloppgang, med start i begynnelsen av april og en periode på to–tre uker [11]. Vipa foretrekker løse kolonier, og NOF framhever at det gir et effektivt felles forsvar mot rovdyr [9]. Ifølge BirdLife står enslige par svakere mot predasjon enn viper i gruppe, som forsvarer seg relativt godt mot kråker [18]. Hannen har oftest én hunn, men det forekommer at han har flere [1, 13]. I en studie der sammendraget ikke oppgir land, overlevde ungene til hunner som var nummer to hos en hann, dårligere enn ungene til første hunner, og vokste dårligere enn ungene til monogame hunner. De øvrige forskjellene var svakere. Hunnene som var først eller alene la også egg tidligere [19]. En annen studie, der sammendraget heller ikke oppgir land, tydet på at hunner med territorium prøvde å holde andre hunner unna, og at hannene ofte grep inn til fordel for nykommerne [20]. ## Hvorfor mislykkes hekkingen på jordet? BirdLife peker på negative habitatendringer, jordbruksdrift og predasjon som de viktigste årsakene til dårlig ungeproduksjon [11]. En studie fra 2019 fulgte 65 hekkeforsøk på 28 jorder i Sørøst-Norge. Bare 51 prosent ga vellykket klekking, 31 prosent ga ingen unger, og for 18 prosent var utfallet ukjent. Svikten skyldtes trolig predasjon i 70 prosent av tilfellene og jordbruksarbeid, som jordarbeiding tidlig i sesongen, i 30 prosent [21]. Vipene valgte kort vegetasjon og unngikk høy utover sesongen. De foretrakk pløyde jorder, vegetasjonsøyer, små veier og jordhauger, og unngikk høstsådd korn. Klekkingen gikk best på vårsådde jorder. Studien beskriver en knipe: høstsådde jorder er trolig tryggest mot maskiner, men fuglene unngikk dem, kanskje fordi predasjonsrisikoen øker når vegetasjonen vokser seg høy. Forfatterne foreslår vårsådd korn, merking av reir og brakkarealer eller vegetasjonsøyer som tilfluktssteder sent i sesongen [21]. Andre kilder peker i samme retning. Rødlista regner intensivert jordbruk som en negativ faktor, for eksempel gjentatt slått, effektiv drenering og gress som vokser tidlig. Gjengroing og leplanting rundt jordene er også negativt, fordi det kan gi mer predasjon fra rev og kråkefugler [2]. NIBIO legger til at reir og unger er svært sårbare for slått og tresking [8]. En norsk gjennomgang av engbrytende vadefugler fra 2021 mener at drenering og dyrking av våtmark på 1900-tallet trolig rammet mange lavlandsbestander hardt. Nyere endringer som hurtigvoksende vekster, mer drenering av enger og planting av trær kan også ha vært ugunstige. Økt predasjon kan ha rammet noen vaderbestander, men det finnes lite nasjonale data til å teste det [3]. En forsker ved NIBIO peker på mindre skjul for ungene, mulig dårligere mattilgang og sannsynligvis flere kråkefugler og rev [8]. Predasjonen varierer med døgnet. BirdLifes tiltaksguide skiller mellom tap om natten (mest pattedyr) og tap om dagen (mest fugler) [11]. BirdLife regner rødrev og grevling som en større trussel enn kråke, og kråkebestanden regnes som stabil i Norge, men kan øke lokalt [18]. I et forsøk der sammendraget ikke oppgir land, var sannsynligheten for å overleve fra klekking til flygedyktig 0,24 for unger innenfor gjerder mot rovdyr på bakken og praktisk talt null utenfor. Forfatterne mener nattaktive rovdyr som rødrev sto for en stor del av dødeligheten [22]. ## Hvor mange viper er det, og hvor mye har bestanden gått ned? BirdLifes nyeste anslag er 4 000–5 000 par, basert på tall fra 2024–2026 [5]. Men det finnes ikke ett tall. Kildene teller par, individer og rugende hunner, og anslagene gjelder ulike år [2, 10, 23]. Hvert anslag står i den enheten kilden bruker: - 1970–1990: 40 000–80 000 par, et anslag gjengitt i en NOF-rapport fra 2015 [23]. - Midten av 1990-tallet: omtrent 60 000 par, ifølge BirdLife [10]. - NOF-rapporten fra 2015: 7 500–10 000 par; BirdLife knytter intervallet til 2011–2013 [5, 10, 23]. - 2015: 15 000–20 000 individer, ifølge rødlista, som viser til samme rapport [2]. - 2021: rødlistas estimat er 11 500 individer, antatt mellom 10 000 og 15 000 [2]. - 2022: 2 500–4 500 rugende hunner, ifølge BirdLife [10]. > **Tallene spriker** > > NOF-rapporten fra 2015 oppgir par, rødlista for samme år individer, og BirdLife for 2022 rugende hunner [2, 10, 23]. Det er tre ulike enheter, og vi regner ikke om mellom dem. Store norske leksikon gjengir NOFs 7 500–10 000 par, og NIBIO oppgav samme intervall i 2020 [1, 8]. Rødlista skriver at 2015-anslaget mest sannsynlig ligger godt over dagens bestand, uten at forskjellen kan tallfestes [2]. Nedgangen i prosent har også ulike perioder. Rødlista oppgir omtrent 82 prosent (68–90) for 1996–2019, fra to overvåkingsprogrammer, Terrestrisk naturovervåking (TOV) og Norsk hekkefugltaksering (NHT), og 96 prosent (90–98) for 2007–2019 i samme materiale. For rødlistas vurderingsperiode på 18 år er den estimerte nedgangen 83 prosent, antatt mellom 68 og 90 [2]. NOF-rapporten fra 2015 gjengir en kartlegging i 2012 som tyder på 75 prosent nedgang over 15–20 år, og ifølge Store norske leksikon er bestanden trolig omtrent 90 prosent mindre enn på 1970-tallet [1, 8, 23]. Periodene er ulike, så prosentene kan ikke settes rett mot hverandre [1, 2, 8, 23]. Fra jordbrukslandskapet har vi tall med eget grunnlag. NIBIOs overvåking av 130 flater (3Q) registrerte hekkende vipe på 61 flater i 2000–2017, men bare åtte prosent av disse hadde regelmessig hekking. Snittet falt fra drøyt 1,1 par per flate i 2000 til 0,34 i 2017, og vipa fantes på 27 prosent av flatene i 2000 mot ni prosent ved siste telling [8]. I et jordbruksområde i Sørvest-Norge ble vipene talt rundt 20. april hvert år i 1997–2011. Antallet varierte mellom 137 og 497, og regresjonene ga en nedgang på 44 prosent, eller 53 prosent regnet etter hanner. Nedgangen var sterkere på dyrket mark enn på beite [24]. Fra Rogaland finnes en telling fra 2026. Den dekket tre kommuner der, og BirdLife landet på tett oppunder 2000 par, 3 prosent færre enn i kartleggingen for 2011–2013. Tallet gjelder de tre kommunene, ikke hele fylket [5]. Utenfor Norge har rødlista tall for Sverige (omtrent 39 prosent ned de siste 18 årene), Danmark (30–50 prosent over tre generasjoner) og Finland (5,9 prosent vekst per år i 2006–2018). For Europa samlet var nedgangen 55 prosent i 1980–2017 og 12 prosent i 2008–2017 [2]. Vipa er ikke alene: data fra Miljødirektoratet viser ifølge BirdLife at kulturlandskapet har mistet 45 prosent av fuglene siden årtusenskiftet [25]. ## Hva gjør bønder og myndigheter for vipa? I november 2025 meldte Landbruksdirektoratet om 35 søknader om det nye vipetiltaket i regionalt miljøtilskudd (RMP), og om foreløpig 287 vipereir det var tatt hensyn til i 2025. Rogaland var da eneste fylke med tiltaket, og endelige tall var varslet til mars 2026. Tiltaket «Tilrettelegging for grupper av hekkende viper» kom med jordbruksoppgjøret i 2024. Det er for areal med hekkende vipegrupper, og bonden kan for eksempel utsette slåtten eller markere reirene. Med en hekkegruppe menes minst tre reir som ligger nær nok til at fuglene kan forsvare seg sammen mot rovdyr [26]. Blant vilkårene i Rogaland for 2026 er at reirene i gruppen ligger høyst 200 meter fra hverandre, og at gruppen meldes til kommunen eller statsforvalteren innen 15. april. Tilskuddet gjelder alle reir på arealet. Den foreløpige satsen er 2000 kroner per reir på eng og korn og 3000 kroner på potet og grønnsaker. Fylket gir også tilskudd til en vipestripe: pløyd jord eller stubb som settes av så vipa kan hekke i fred. Arealet må være minst 2 dekar, det gis tilskudd for høyst 20 dekar, og interessen meldes innen 1. mars [27]. BirdLife har drevet et nasjonalt vipeprosjekt siden 2022. Det skal blant annet peke ut viktige vipelokaliteter, anslå hekkebestanden hvert år og samarbeide med bondelag og grunneiere [15]. Veilederen fra 2026 ber feltarbeidere kontakte grunneieren før et tiltak settes i gang, og går blant annet gjennom disse tiltakene [28]: - **Reirmarkering.** Pinner settes tre meter fra reiret på hver side, og bonden må vite hvordan de ser ut. BirdLife advarer om at pinnene er et nytt element som kan tiltrekke eggrøvere [11]. - **Vipedisk.** Et buet dekk i stål eller plast som skjermer reiret mot jordbearbeiding og gjødsling. Den bør være minst 60 centimeter i diameter og ikke bli liggende mer enn omtrent en time i godt vær [11]. - **Rugebur.** Beskytter eggene mot grevling, rev og kråke, men mindre rovdyr som røyskatt og mink kan ta seg inn. Burene skal brukes på aktive reir med fullagt kull, og reiret må ikke flyttes [11, 29]. NIBIO skrev i 2020 at det kan være effektivt å kartlegge og merke reirene. Samtidig bør bonden unngå å så alle arealene om høsten, og helst slå innenfra og ut når det er unger på jordet [8]. BirdLife har dessuten i 2023 bedt om en handlingsplan som dekker fuglene i jordbrukslandskapet [25]. ## Status og forvaltning **Rødliste.** Vipe er kritisk truet (CR) i Norsk rødliste for arter 2021, etter kriterium A2. Vurderingen ble gjort av ekspertkomiteen for fugler og publisert 24. november 2021. Arten var nær truet (NT) i 2010 og sterkt truet (EN) i 2015, og rødlista oppgir tiltagende bestandsnedgang som årsak til hoppet fra EN til CR. På den europeiske rødlista er den sårbar (VU), og på den globale nær truet (NT) [2]. **Jakt og egg.** Vipe har ingen jakttid, og eggene står ikke på lista over egg som kan sankes [30, 31]. Jakttidsforskriften for 2022–2028 sier at jaktbare arter er arter med jakttid etter § 2, og av vadefuglene står bare rugde og enkeltbekkasin der. Forskriftens § 6 lister artene grunneier eller bruker kan sanke egg fra, og vipe står ikke der [30]. Fugler er vilt etter viltressursloven, som erstattet viltloven 1. juli 2026 og sier at jakt og fangst er tillatt dersom det er åpnet for det i eller i medhold av lov [31]. **Hvem bestemmer.** Miljødirektoratet har fastsatt jakttidsforskriften, som gjelder til 31. mars 2028 og sist ble endret med virkning fra 1. juli 2026. Direktoratet kan i særlige tilfeller gjøre unntak [30]. ## Fant du et vipereir? Skal et reir merkes, skriver BirdLife at grunneieren skal få beskjed først og må si ja til merkingen [12]. Ved merking skal oppholdet ved reiret være kort, og BirdLife ber folk gå bort i samme retning som de kom [11, 12]. BirdLife skriver også at mennesker og hunder i nærheten kan gjøre at vipene ikke følger med på farer fra lufta, som kråker [18]. Regelverket setter rammer. Hundeloven § 6 sier at hund fra og med 1. april til og med 20. august skal holdes i bånd eller forsvarlig inngjerdet eller innestengt, slik at den ikke kan jage eller skade viltlevende dyr og reirene deres. Kommunen kan i tillegg gi forskrift om båndtvang på bestemte steder og tider [32]. Naturmangfoldloven § 15 sier at unødig skade og lidelse på viltlevende dyr og reirene deres skal unngås ved enhver aktivitet. Det gjelder også unødig jaging [33]. Viltforskriften regner fjerning, flytting og skade på egg fra viltarter som uttak, og uttak skal følge av lov eller vedtak med hjemmel i lov [34]. BirdLife ber om at alle funn av vipe legges inn i Artsobservasjoner. I tiltaksguiden regnes skadespilling som sikker hekking, og varslende fugler som mulig eller sannsynlig hekking [11]. ## Tall og status - Norsk rødliste for arter 2021: kritisk truet (CR) [36] - Funn i fylkene (GBIF, åpen lisens, 2000–2025): 228 599 funn analysert. Nedlasting: [37] - Flest funn (andel av funnene i fylkene): Rogaland 18,3 % (41 934 funn), Agder 14,1 % (32 331 funn), Trøndelag 12,6 % (28 784 funn), Østfold 8,6 % (19 603 funn), Vestland 7,9 % (18 063 funn) [37] - Stedsangivelse: her bare fylker. Arten er følsom, så funnsteder vises aldri mer presist enn reglene for følsomme arter tillater. ## Kilder - [1] Jan Eivind Østnes (2026). vipe. Store norske leksikon. (lest 8. oktober 2026). Lisens: Store norske leksikon, begrenset gjenbruk. - [2] Artsdatabanken (2021). Vanellus vanellus - Rødlista 2021 | Artsdatabanken. (lest 8. oktober 2026). Lisens: CC BY 4.0. - [3] Lislevand, Terje; Byrkjedal, Ingvar; Heggøy, Oddvar (2021). Population status, trends and conservation of meadow-breeding waders in Norway. Wader Study (International Wader Study Group). (lest 8. oktober 2026). Lisens: Tidsskriftsartikkel; sammendrag lest på utgiverens side, bare fakta og parafrase brukes. - [4] Falkenberg, Frode (2026). Har vipa forsvunnet som hekkefugl i Finnmark?. BirdLife Norge. (lest 8. oktober 2026). Lisens: Opphavsrettslig beskyttet tekst. - [5] Falkenberg, Frode (2026). BirdLife Norge: Vipetelling 2026 i Rogaland. BirdLife Norge. (lest 8. oktober 2026). Lisens: Opphavsrettslig beskyttet tekst. - [6] Schonert, Byrkjedal, Lislevand (2014). Plumage ornaments in male Northern Lapwings Vanellus vanellus may not be a reliable indicator of their mating success. Ornis Fennica. (lest 8. oktober 2026). Lisens: CC BY. - [7] British Trust for Ornithology (BTO). BirdFacts: Lapwing (Vanellus vanellus). (lest 8. oktober 2026). Lisens: Opphavsrettslig beskyttet tekst. - [8] Günther, Morten (2020). Stadig færre viper i jordbrukslandskapet. NIBIO. (lest 8. oktober 2026). Lisens: Ingen åpen lisens oppgitt. - [9] Heggøy, Oddvar; Eggen, Martin (2020). Tiltak for bakkehekkende fugler i jordbrukslandskapet. NOF-Rapport 3-2020. Norsk Ornitologisk Forening (BirdLife Norge). (lest 8. oktober 2026). Lisens: Opphavsrettslig beskyttet tekst. - [10] Falkenberg, Frode (2023). Vårens budbringer er i hardt vær. BirdLife Norge. (lest 8. oktober 2026). Lisens: Opphavsrettslig beskyttet tekst. - [11] BirdLife Norge (2026). Tiltaksguide for vipe i kurtise- og rugeperioden (versjon 1.1). (lest 8. oktober 2026). Lisens: Opphavsrettslig beskyttet tekst. - [12] Falkenberg, Frode (2023). Markering av vipereir. BirdLife Norge. (lest 8. oktober 2026). Lisens: Opphavsrettslig beskyttet tekst. - [13] BirdLife Norge (Fuglevennen). Art: Vipe (Vanellus vanellus). (lest 8. oktober 2026). Lisens: Opphavsrettslig beskyttet tekst. - [14] Shimmings, Paul; Falkenberg, Frode (2023). Jakt i Frankrike påvirker våre fuglebestander. BirdLife Norge. (lest 8. oktober 2026). Lisens: Opphavsrettslig beskyttet tekst. - [15] BirdLife Norge (2026). Vipeprosjektet (Vern vipa i Norge). (lest 8. oktober 2026). Lisens: Opphavsrettslig beskyttet tekst. - [16] Eichhorn, Bil, Fox (2017). Individuality in northern lapwing migration and its link to timing of breeding. Journal of Avian Biology. (lest 8. oktober 2026). Lisens: CC BY. - [17] Eggen, Martin; Heggøy, Oddvar (2020). Bønder i Rogaland søker midler for å ta vare på vipa. BirdLife Norge. (lest 8. oktober 2026). Lisens: Opphavsrettslig beskyttet tekst. - [18] Eggen, Martin; Falkenberg, Frode (2024). Hva gjør kråkenes predasjon vellykket i jordbrukslandskapet?. BirdLife Norge. (lest 8. oktober 2026). Lisens: Opphavsrettslig beskyttet tekst. - [19] Grønstøl, Hafsmo, Byrkjedal (2013). Chick growth and survival in northern lapwings Vanellus vanellus. Journal of Avian Biology. (lest 8. oktober 2026). Lisens: Lukket (abstract åpent). - [20] Grønstøl, Lislevand, Byrkjedal (2014). Resident female Northern Lapwings Vanellus vanellus fight to exclude settling females. Ibis. (lest 8. oktober 2026). Lisens: Lukket (abstract åpent). - [21] Sakseide, Ida M. M.; Dale, Svein (2023). Effect of farmland type and vegetation height on habitat use and breeding success of Northern Lapwings in southeastern Norway. Wader Study (International Wader Study Group). (lest 8. oktober 2026). Lisens: Tidsskriftsartikkel; sammendrag lest på utgiverens side, bare fakta og parafrase brukes. - [22] Rickenbach, Grüebler, Schaub (2011). Exclusion of ground predators improves Northern Lapwing Vanellus vanellus chick survival. Ibis. (lest 8. oktober 2026). Lisens: Lukket (abstract åpent). - [23] Shimmings, Paul; Øien, Ingar J. (2015). Bestandsestimater for norske hekkefugler. NOF-rapport 2-2015. Norsk Ornitologisk Forening (BirdLife Norge). (lest 8. oktober 2026). Lisens: Opphavsrettslig beskyttet tekst. - [24] Byrkjedal, Kyllingstad, Efteland (2012). Population trends of Northern Lapwing, Eurasian Curlew and Eurasian Oystercatcher over 15 years in a southwestern Norwegian farmland area. Ornis Norvegica. (lest 8. oktober 2026). Lisens: CC BY. - [25] Eggen, Martin (2023). Nær en halvering av fugleantallet i kulturlandskapet. BirdLife Norge. (lest 8. oktober 2026). Lisens: Opphavsrettslig beskyttet tekst. - [26] Landbruksdirektoratet (2025). Bøndene satser på nye miljøtiltak. (lest 8. oktober 2026). Lisens: Ingen åpen lisens oppgitt. - [27] Statsforvalteren i Rogaland (2026). Tilskotsordningar i Regionalt miljøprogram 2026. (lest 8. oktober 2026). Lisens: Vedtak og forskrifter: § 14; øvrig tekst uten åpen lisens. - [28] Falkenberg, Frode (2026). Veileder for vipetiltak i kurtise- og rugeperioden. BirdLife Norge. (lest 8. oktober 2026). Lisens: Opphavsrettslig beskyttet tekst. - [29] Falkenberg, Frode (2023). Beskyttelsebur for rugende vipe. BirdLife Norge. (lest 8. oktober 2026). Lisens: Opphavsrettslig beskyttet tekst. - [30] Lovdata (Miljødirektoratet). Forskrift om jakt- og fangsttider for perioden 1. april 2022 til 31. mars 2028 (FOR-2022-01-21-128). (lest 8. oktober 2026). Lisens: Ikke opphavsrettslig vernet (åndsverkloven § 14). - [31] Lovdata. Lov om viltressurser (viltressursloven) (LOV-2025-06-20-102). (lest 8. oktober 2026). Lisens: Ikke opphavsrettslig vernet (åndsverkloven § 14). - [32] Lovdata. Lov om hundehold (hundeloven) (LOV-2003-07-04-74). (lest 8. oktober 2026). Lisens: Ikke opphavsrettslig vernet (åndsverkloven § 14). - [33] Lovdata. Lov om forvaltning av naturens mangfold (naturmangfoldloven) (LOV-2009-06-19-100). (lest 8. oktober 2026). Lisens: Ikke opphavsrettslig vernet (åndsverkloven § 14). - [34] Lovdata. Forskrift om forvaltning av vilt (viltforskriften) (FOR-2020-04-01-565). (lest 8. oktober 2026). Lisens: Ikke opphavsrettslig vernet (åndsverkloven § 14). - [35] Artsdatabanken. Nortaxa – Artsnavnebasen (navn og taksonomi). (lest 11. oktober 2026). Lisens: CC BY 4.0. - [36] Artsdatabanken. Norsk rødliste for arter 2021. (lest 11. oktober 2026). Lisens: CC BY 4.0. - [37] GBIF.org. GBIF Occurrence Download (SQL, licence-filtered CC0/CC BY). (lest 11. oktober 2026). Lisens: CC BY 4.0. - [38] GBIF.org. GBIF occurrence search API (counts and facets). (lest 11. oktober 2026). Lisens: CC BY 4.0. - [39] Kartverket. Fylkesinndeling 2024 (kommuneinfo API, administrative enheter). (lest 11. oktober 2026). Lisens: CC BY 4.0. - [40] NINA / BirdLife Norge / Miljødirektoratet (via GBIF). Norsk hekkefuglovervåking (TOV-E), Norwegian breeding bird monitoring scheme. (lest 11. oktober 2026). Lisens: CC BY 4.0. - [41] Wikidata. Wikidata (identifikatorer og engelsk navn). (lest 11. oktober 2026). Lisens: CC0 1.0. - [42] Artsdatabanken. Artsobservasjoner er tilgjengelig i ny mobilversjon. (lest 9. oktober 2026). Lisens: CC BY 4.0. ## Bruk og sitering Teksten er skrevet av redaksjonen i CJB AS (natursans.no) og er beskyttet av åndsverkloven. Kortere sitater er velkomne med kildehenvisning og lenke til siden. Tallene og funndataene kommer fra kildene i listen over, under lisensen som står ved hver kilde; oppgi dem som kilde når du bruker tallene. Siter slik: natursans.no: Vipe i Norge: kjennetegn, bestand og hvorfor den er kritisk truet. Kvalitetssikret av Carl J. Borg, redaktør, 11. oktober 2026. https://natursans.no/arter/vipe