# Laks (Salmo salar)

> Atlantisk laks i Norge: livsløp, utbredelse, trusler og fangst. Se hvordan det går med villaksen og hvordan du skiller den fra sjøørret og oppdrettslaks.

- Nettside: https://natursans.no/arter/laks
- Familie: [Laksefisker](https://natursans.no/grupper/laksefisker.md) (*Salmonidae*)
- Andre navn: nordsamisk: luossa · engelsk: Atlantic salmon · blege · blege (nynorsk) · diddi · diddi (nynorsk) · grilse · grilse (nynorsk) · leksing · leksing (nynorsk) · namsblank · namsblank (nynorsk) · parr · parr (nynorsk) · pjakk · pjakk (nynorsk) · småblank · småblank (nynorsk) · smolt · smolt (nynorsk) · svele · svele (nynorsk) · svidde · svidde (nynorsk) · tert · tert (nynorsk) · Black Salmon (engelsk) · salmon (engelsk)
- Kvalitetssikret av Carl J. Borg, redaktør, 7. oktober 2026 (2026-10-07)
- Sist oppdatert: 7. oktober 2026 (2026-10-07)
- Utgiver: CJB AS, org.nr. 836 856 252, redaktør Carl J. Borg

Denne Markdown-versjonen har det samme verifiserte innholdet som nettsiden. Tall i hakeparentes, [1], viser til kildelisten nederst. Kart, bilder og lyd finnes bare på nettsiden.

Atlantisk laks blir født i en elv, vokser seg stor i havet og vender tilbake for å gyte [1]. Norge har gytebestander i omtrent 450 elver, og har omtrent 25 prosent av verdens bestander av atlantisk laks [2, 3]. Villaksen er likevel rødlistet som nær truet [2]. I 2024 kom det færre laks tilbake fra havet enn noen gang i målingene. I 2025 kom det flere tilbake, men året var fortsatt blant de seks svakeste [4, 5].

## Hurtigfakta

- Lengde: Opptil 150 cm [1, 6]
- Vekt (smålaks, ett år i havet): 1,5–3 kg [1, 6]
- Levetid: 2–8 år [1]
- I havet: 1–4 år [3]
- Gyting: Oktober–november [6]

## Kjennetegn: slank, sølvblank og med få prikker

Laksen er slank, og halerota, der kroppen går over i halen, er tynnere og lengre enn hos sjøørreten [6].

Utseendet endrer seg med alderen. Parren er flekkete og robust bygd, smolten er mer langstrakt og sølvglinsende, og i havet kalles fisken blanklaks. I gytetiden blir den mørk med røde og svarte flekker, og hannene får en krok på underkjeven [6].

### Laks, sjøørret eller pukkellaks?

Se på halen og prikkene. Laksen har svakt innbuktet halefinne og få prikker under sidelinjen, om noen [6, 7]. Sjøørreten har rett halefinne, og prikkene sitter vanligvis på begge sider av sidelinjen og er ofte runde [7, 8]. Pukkellaksen har mange svarte flekker på halefinnen, og i gytetiden får hannene pukkel på ryggen [9, 10]. Sjøørret og sjørøye holder seg dessuten nær elva de kom fra, ofte innenfor en mil, mens laksen vandrer langt til havs [3].

### Hvor stor er en laks?

En laks kan veie halvannen kilo eller førti. De største hannene kan bli 150 centimeter lange og veie 40 kilo [1]. Hunnene blir mindre, opptil 120 centimeter og 20 kilo [6]. Smålaks har vært ett år i havet og veier vanligvis 1,5 til 3 kilo. Lokalt kalles den tert eller svidde [1]. Mellom- og storlaks regnes som laks over 3 kilo [4].

> **Tallene spriker – her er hvorfor**
>
> 40 kilo er et ytterpunkt for de største hannene [1, 6]. Store norske leksikon oppgir omtrent 2, 5 og 10 kilo etter ett, to og tre år i havet, men skriver at variasjonen er stor [6]. Tallene beskriver ulike ting: artens største fisk og en typisk fisk i en bestemt alder [1, 6].

## Fra rogn til gytefisk: laksens livsløp

**Gyting.** Det meste av gytingen skjer i oktober og november, men den kan strekke seg til desember og januar [6]. Hunnen søker mot grov grus og god strøm, og hannene konkurrerer om henne [1]. Eggene legges 20–40 centimeter nede i grusen, og hunnen dekker dem med sporden [1, 6]. Noen hanner er allerede kjønnsmodne som ungfisk. Slike dverghanner slipper seg inn ved hunnen når hun gyter og prøver å befrukte noen av eggene [1].

**Egg og yngel.** Eggene klekker på ettervinteren eller utpå våren, og yngelen lever først av plommesekken nede i grusen [1, 6]. Når yngelen kommer opp av grusen, avhenger av temperaturen, men det skjer på vårparten. Da er den 2–2,5 centimeter lang, kalles parr og begynner å holde territorium [6].

**Parr.** Parren forsvarer territoriet mot andre laks og er lite sosial [6]. I kalde elver kan det gå opptil fem år før den vandrer ut, ellers minst ett [1].

> **Tallene spriker – her er hvorfor**
>
> Kildene oppgir ulike spenn for tiden i elva: vanligvis 2–4 somre hos Miljødirektoratet, 2–5 år hos Store norske leksikon og 2–6 år i rødlisten [2, 3, 6]. Havforskningsinstituttet oppgir minst ett år og opptil fem i kalde elver [1]. Enheter og spenn er ikke de samme, så tallene kan ikke settes rett opp mot hverandre [1, 2, 3, 6].

**Smolt.** Når parren er 11–12 centimeter, kan den omstille seg til saltvann. Smolten går ut mellom april og juli og får et sølvskimrende ytre. Dødeligheten er stor det første året, og mange smolt dør før de kommer ut i åpent hav [1].

**Havet.** Laksen er i havet i 1–4 år, og mye av den holder til mellom Færøyene og Jan Mayen [3]. Om vinteren ser den ut til å samle seg der kaldt polarvann møter varmere vann fra sør, blant annet ved Grønland, nord for Færøyene og Island og i Barentshavet. Vandringsrutene er lite kjent [1].

**Hjemvandring og gyting.** Laksen finner stort sett tilbake til fødeelva, og i store elvesystemer også til oppvekststrekningen. Fenomenet kalles homing. Hvordan den finner veien, er ikke fullt ut forstått. Luktesansen er omdiskutert som forklaring og dekker ikke havreisen, og nyere forskning peker mot at smolten lagrer signaler fra mange stimuli på veien ut. Voksen laks går opp i elvene fra seint på våren og utover høsten, og de fleste gyter samme år som de kommer opp. Noen laks kommer tilbake og gyter flere ganger. I Etneelva er det registrert en fisk som gjorde det for femte gang. En del av gyterne dør utmattet etter gytingen [1].

## Hva spiser laksen?

Lakseungene i elva lever hovedsakelig av insekter [6]. I havet består maten av plankton og fiskeyngel, og etter hvert av pelagisk fisk som sild og lysprikkfisk [1]. Hva den større laksen spiser, er lite kjent. Postsmolten, laksen fra den har kommet ut i sjøen til slutten av første vinter, er bedre undersøkt: en magestudie av 1 384 laks fra Nordøst-Atlanteren (1991–2003) fant at den mest åt fiskeyngel fra samme år, såkalt 0-gruppefisk [4, 6, 11].

Overlevelse og vekst i Norskehavet har gått ned de siste årene, og matmangel er en nærliggende forklaring. Veksten har vært redusert siden 2004 for laks fra Sør-Norge og opp til Nordland [1]. Årsaken er ikke bekreftet, og store bestander av sild og makrell kan konkurrere med laksen om byttedyr [1, 11].

## Hvor i Norge finnes laksen?

Fra Enningdalselva i sør til Jakobselva ved grensen mot Russland finnes det lakseelver langs hele kysten [6]. Rødlistevurderingen nevner gytebestander i omtrent 450 elver, og det er satt gytebestandsmål for 439 vassdrag [2, 4].

Miljødirektoratet oppgir at Norge har omtrent en firedel av verdens bestander av atlantisk laks [3]. Rødlistevurderingen anslår Norges andel av den europeiske og globale populasjonen til 5–25 prosent [2]. Kildene forklarer ikke hvordan de to tallene henger sammen [2, 3].

I 2025 ble det avlivet flest laks i elvene i Finnmark (9 749), Trøndelag (9 276) og Rogaland (7 094) [12]. Av enkeltelvene hadde Namsen flest (3 384), foran Alta (2 239), Bjerkreimselva (2 226) og Målselv (1 656) [13].

Utviklingen er ulik i landsdelene. I 2025 hadde 27 prosent av bestandene i Vest-Norge og 34 prosent i Midt-Norge ikke noe høstbart overskudd. Innsiget til disse landsdelene har gått betydelig ned siden 1989, mens det i Sør-Norge i hovedsak ikke har endret seg [5]. I Sør-Norge har bestandene økt etter kalking, bedre vannkvalitet og ny etablering av laks i elver som sur nedbør tidligere hadde rammet [4]. Laksestammen i Mandalselva var praktisk talt utdødd rundt 1970. Etter at kalkingen startet i 1996, ble elva en av landets beste lakseelver, med fangster på 2 000 til over 5 000 laks per sesong på 2000-tallet [6]. Laksen i Tanavassdraget vurderes som sterkt truet, med tidligere overbeskatning som hovedårsak. Fisket i vassdraget og i sjøen utenfor ble stengt fra 2021 [5].

## Hvordan går det med villaksen?

Norsk rødliste for arter 2021 vurderer laksen som nær truet (NT), etter at den var livskraftig (LC) i 2010 og 2015 [2]. Globalt vurderte Verdens naturvernunion (IUCN) arten som nær truet i 2023 [6]. Innsiget av voksen laks fra havet falt 51 prosent fra 1983 til 2019. Rødlista måler nedgangen over tre generasjoner, for laks 15–18 år, og med samme nedgangstakt blir det 21–25 prosent. Gytebestanden i elvene gikk ikke ned, først og fremst fordi fisket ble redusert [2].

Hvert år vurderer Vitenskapelig råd for lakseforvaltning, kalt Vitenskapsrådet, status for bestandene. Rådet er uavhengig og oppnevnt av Miljødirektoratet [5]. Innsiget i 2024 var rundt 323 000 laks, bare en tredel av nivået tidlig på 1980-tallet [4, 14, 15]. For 2025 var anslaget 456 000, inkludert fanget fisk. Det er flere enn året før, men fortsatt blant de seks svakeste årene [5]. De siste fem årene har gitt fire av de laveste innsigene som er registrert [14, 15].

Det kan virke motsigende at 67 prosent av bestandene nådde gytebestandsmålet i 2025, mot 57 prosent året før, mens 42 prosent hadde svært dårlig status. Tallene måler ulike ting. God status krever både at målet nås og at det er et normalt overskudd å fiske på [5]. Mange bestander når målet først og fremst fordi fisket er strengt regulert, og der fisket er stengt eller svært lite, regnes status ikke som god selv om målet nås [5, 15]. I 2025 ble 20 prosent av innsiget fanget og avlivet, 13 prosent i elvene og 7 prosent i sjøen, mot mer enn 80 prosent på 1980-tallet [5].

**Status og forvaltning.** Miljødirektoratet har det overordnede ansvaret for laks [1, 3]. Kvalitetsnormen fra 2013 setter som mål minst god kvalitet for hver bestand [16]. Genbanken for villaks oppbevarer dypfryst sæd og levende fisk fra de mest truede stammene, og flere av dem er satt ut igjen i sine egne vassdrag [3].

## Truslene mot villaksen

Ingen av de menneskeskapte truslene er blitt mindre siden forrige vurdering. De største er knyttet til lakseoppdrett og klimaendringer. Vitenskapsrådet anser det som svært sannsynlig at oppdrett har bidratt vesentlig til nedgangen i deler av Midt-Norge og i Vest-Norge [5].

Rangeringen har flyttet seg. Forseth og kolleger (2017) så rømt oppdrettslaks som den største trusselen, med lakselus som voksende [17]. Nå står lakselus øverst, sammen med rømt oppdrettslaks og infeksjoner knyttet til oppdrett [5].

Hvor mye hver trussel betyr, er omstridt. Vollset og kolleger ser lusa som trolig én av flere dødelighetsårsaker, og veksten i havet har gått ned av grunner som ikke er avklart [1, 11, 18]. Ifølge Store norske leksikon har sportsfiskere, forvaltere og oppdrettere ofte ulike oppfatninger [6].

**Lakselus.** Lakselus er en naturlig parasitt på laks i sjøen. I områder med mye oppdrettsfisk får lusa så mange verter at smittepresset blir langt høyere enn naturlig, og smolten som svømmer ut, er særlig utsatt for skade og dødelighet [4].

Hvor mange postsmolt som dør av lus, varierer langs kysten. I Vitenskapsrådets gjengivelse av Havforskningsinstituttets risikovurdering for 2024 var det sannsynlig at lus tok livet av mer enn 30 prosent av postsmolten fra Karmøy til Sotra og fra Nordhordland til Stad, og av 10–30 prosent i resten av kysten fra Ryfylke til Troms. Bare fra svenskegrensen til Jæren og i Finnmark var det usannsynlig at lusedødeligheten oversteg 10 prosent [4, 19]. Foreløpige tall for våren 2026 viser lavt lusepress i Rogaland og Romsdalsfjorden, men moderat til høyt i Hardangerfjorden, Sognefjorden og langs Trøndelagskysten [20].

Trafikklyssystemet regulerer hvor mye oppdrettet får vokse, etter lakselusens påvirkning på villaks (se «Slik reguleres oppdrettet») [4].

Hvor mye lusa betyr for bestandene samlet, er vanskeligere å tallfeste. Vitenskapsrådets modellering peker mot at lus har gjort mellom 6 og 20 bestander kritisk truet eller tapt. Tapet av innsig er beregnet til 50 000 laks i året i 2010–2014, 29 000 i 2018 og 39 000 i 2019 [4]. Gargan og kolleger (2025) gikk gjennom 43 parvise utsettinger fra 2001–2019 av smolt av settefiskopphav, der den ene gruppen var behandlet mot lus og den andre ikke. De ubehandlede hadde 18 prosent lavere tilbakevending, og effekten økte med smittepresset fra oppdrettsanleggene. Forsøkene brukes som anslag for villaks [21]. Vollset og kolleger (2018) konkluderte med at lusas effekt på overlevelsen er godt dokumentert, men trolig bare én av flere dødelighetsårsaker [18].

**Rømt oppdrettslaks.** Av 236 undersøkte bestander er det påvist eller indikert genetiske endringer etter innkryssing i 160 [4]. Karlsson og kolleger (2016) undersøkte 147 elver og fant i de 109 med nok prøver at i snitt 6,4 prosent av villaksens arvemateriale kom fra rømt oppdrettslaks. Medianen var 2,3 prosent og spennet 0–42,2 prosent [22]. I én elv i Nord-Norge hadde parr med genetisk innslag fra oppdrettslaks 49–70 prosent lavere overlevelse enn parr av villaks-opphav (kullene 2011 og 2013) [23]. Det er god teoretisk dokumentasjon for at innkryssing svekker bestandene, men få observasjoner av hvilket nivå som gir målbar nedgang [4].

Rømmingstallene svinger mye fra år til år. Ifølge Fiskeridirektoratets tall, gjengitt av Vitenskapsrådet, ble det rapportert 66 754 rømte oppdrettslaks i 2021, 56 276 i 2022, omtrent 1 500 i 2023, det laveste i tidsserien fra 1998, og i overkant av 96 000 i 2024 [4]. Vår egen summering av Fiskeridirektoratets hendelsesliste (hentet 6. oktober 2026) gir 104 070 rapportert rømte laks for 2024 og minst 44 877 for 2025. Hendelser uten oppgitt antall er ikke med; alle har anslag på høyst 100 fisk. Summen for 2024 er høyere enn Vitenskapsrådets drøyt 96 000, og kildene forklarer ikke forskjellen [4, 24]. Den rapporterte rømmingen har likevel gått ned over lang tid, selv om produksjonen har økt [4]. Vårt gjennomsnitt av årssummene i listen er omtrent 267 000 rapportert rømte laks i året i 2006–2015 og omtrent 91 000 i 2016–2025 (2025 er et minimum) [24]. Tallene er usikre fordi hendelser blir urapportert, og de reelle tallene ventes å være høyere [4].

**Klima.** Klimaendringer virker i alle havområder laksen bruker og i elvene over hele landet: høye sommertemperaturer og tørke, flom til uvanlig tid, bortfall av vårflom og stabilt isdekke, og flere isganger om vinteren [5].

**Vannkraft og fysiske inngrep.** Habitatendringer i elvene og vannkraftregulering regnes som andre store trusler. Negative effekter kan dempes med tiltak i mye større skala enn i dag, og metodene er godt utviklet [5]. Omtrent en tredel av laksevassdragene er påvirket av regulering [3].

**Pukkellaks.** Pukkellaks er en fremmed art fra Stillehavet. Den ble satt ut i russiske elver ved Kvitsjøen og har spredt seg derfra, og den kommer til norske elver hovedsakelig i oddetallsår, altså annethvert år [4]. Vitenskapsrådet har registrert den i mellom 160 og 260 norske elver i oddetallsårene 2017–2025. Antallet økte fra 12 000 i 2017 til 580 000 i 2023 og var 324 000 i 2025. Miljødirektoratet oppgir 481 463 fangede eller observerte pukkellaks i elvene for 2023, mot Vitenskapsrådets 580 000 registrerte. Kildene forklarer ikke forskjellen [5, 25]. Pukkellaks er den eneste menneskeskapte påvirkningen der risikoen for mer skade har økt, og kunnskapen om effektene er svært begrenset [5].

> **Har du fått pukkellaks?**
>
> Fanger du pukkellaks under sportsfiske, melder du fangst i elv til den som har fiskeretten, og fangsten føres inn i en nasjonal base hos statsforvalteren. I sjøen melder du fangsten på Miljødirektoratets nettside for stangfiske i sjøen. Ser du mange pukkellaks samlet på ett sted, kan du sende e-post til statsforvalteren i regionen din eller til NINA (pukkellaks@nina.no), eller ringe Statens naturoppsyn på 73 58 95 00. Se [Miljødirektoratets side om pukkellaks](https://www.miljodirektoratet.no/ansvarsomrader/arter-naturtyper/fremmede-arter/pukkellaks/) [25].

**Gyrodactylus salaris og sur nedbør.** Parasitten og sur nedbør har nå begrenset effekt fordi tiltak virker. For sur nedbør forutsetter det at kalkingen fortsetter på dagens nivå [5]. Parasitten ble innført med importert laksesmolt fra Sverige, og den finnes ikke naturlig i Norge [4, 26]. Målrettet innsats har utryddet den i de fleste områder, og alle smitteregioner unntatt Driva og Drammensregionen er friskmeldt [5, 26].

## Villaks og oppdrettslaks: hva er forskjellen?

Villaks og oppdrettslaks er samme art. Oppdrett i Norge er i stor grad bygd på avl på ville norske bestander [6]. Målrettet avl og tilpasning til oppdrettsmiljøet har likevel gitt oppdrettslaks egenskaper som skiller seg fra villaksens [4].

Laksen er genetisk ulik mellom elver og deler av elver og lokalt tilpasset, for eksempel i smolttidspunkt, gytetidspunkt, alder ved gyting og størrelse. Der rømt oppdrettslaks har krysset seg inn, har villaksen endret seg i alder og størrelse, både når den går ut som smolt og når den blir kjønnsmoden, og innkrysset laks går seinere opp i elvene. Effekten varierer mye mellom bestandene. Endringene henger sannsynligvis sammen med lokal tilpasning, og innkryssing ventes derfor å svekke bestandene [4].

Plakaten fra IdentiFisk beskriver oppdrettslaks med mange små, uregelmessige prikker, mest over sidelinjen men ofte også under, avrundet hale og tykkere finner med bølgete stråler [7]. Laks som har gytt flere ganger, har ofte slitte og avrundede finner og blir derfor ofte feilvurdert som oppdrettslaks [8].

### Slik reguleres oppdrettet

Kysten er delt i 13 produksjonsområder for lakseoppdrett. Nærings- og fiskeridepartementet vurderer om lusepåvirkningen på villaks i hvert område er akseptabel, moderat eller uakseptabel, og skal annethvert år vurdere om kapasiteten skal justeres. Ved uakseptabel påvirkning kan kapasiteten nedjusteres, ved moderat kan den stå uendret, og ved akseptabel kan departementet lyse ut tilbud om økning [19]. I Vitenskapsrådets gjengivelse av St.meld. 16 er grensen for akseptabel (grønt lys) under 10 prosent lusedødelighet hos villaks og for uakseptabel (rødt lys) over 30 prosent. Ved over 30 prosent skal oppdrettsbiomassen reduseres med 6 prosent, og under 10 prosent kan den økes. Vitenskapsrådet har pekt på at gult lys, mellomnivået med 10–30 prosent lusedødelighet, kan stride mot kvalitetsnormen for villaks når sjøoverlevelsen samtidig er moderat eller lav [4].

Mattilsynet fører tilsyn med lusenivået, har ansvaret for regelverket om lakselus og griper inn når oppdretterne mister kontrollen [3]. Mot rømming gjelder den tekniske forskriften NYTEK, oppdatert i 2023 med strengere krav til utstyr under arbeid som avlusing, der mange rømminger har skjedd [4]. Når fisk rømmer, setter Fiskeridirektoratet og næringen i gang utfisking, og Havforskningsinstituttet overvåker rømt oppdrettslaks [3]. Næringens eget utfiskingsprogram (OURO) har rapportert at det tok ut i underkant av 2 500 oppdrettslaks fra norske elver i 2020–2024. Det settes likevel ikke inn tiltak i alle elver med mye rømt fisk [4].

## Laksefiske og fangsttall

Miljødirektoratet fastsetter før hver sesong hvor, når og hvor mye det kan fiskes etter laks. Fiskeren må kjenne fisketidene, bruke riktig redskap og rapportere fangsten, og betale fiskeravgift og fiskekort [3]. Fisketider og fangstrapporter for hver elv samles i [Lakseregisteret](https://lakseregisteret.statsforvalteren.no/) [6]. Grunneieren har som hovedregel enerett til fisket. Den som er fylt 18 år og fisker etter laks, skal betale fiskeravgift til Statens fiskefond, men stangfiske i sjøen og enkelte grupper er unntatt [27].

I SSBs tall for elvefisket (serie fra 1993) lå antallet avlivede laks på 76 935–114 506 i 2010–2020. Det falt til 56 865 i 2021 og var 30 137 i 2024, det laveste i serien. I 2025 var det 40 670 [12].

> **Tallene spriker – her er hvorfor**
>
> SSB oppgir 40 670 avlivede laks i elvene i 2025 [12]. Miljødirektoratet oppgir 67 064 fangede laks i elv og 23 208 i sjø, til sammen 90 272 [14]. Vitenskapsrådet oppgir om lag 64 000 avlivede laks i sjø og elv, og 26 500 sluppet ut i elvefisket [5]. Forskjellen er hva som telles. De 40 670 avlivede og 26 394 gjenutsatte laksene i SSBs elvetall utgjør til sammen 67 064, som er Miljødirektoratets tall for elv [12, 14]. Sjøtallet kommer i tillegg, og vitenskapsrådets tall omfatter bare avlivet fisk [5, 14].

Fangstene i 2025 var lave fordi det kom færre mellom- og storlaks, og fordi mange elver hadde strengere regler fra sesongstart [5]. I 2024 ble 33 elver helt eller delvis stengt fordi det var lite fisk, og fra 2025 innførte Miljødirektoratet de strengeste fiskerestriksjonene noensinne. Fangsttallene for 2025 kan derfor ikke sammenlignes direkte med tidligere år [14]. Sjøfisket ga 112 tonn i 2023, mest i Troms og Finnmark, og 23 208 laks i 2025 [1, 14].

## Tall og status

- Norsk rødliste for arter 2021: nær truet (NT) [29]
- Funn i fylkene (GBIF, åpen lisens, 2000–2025): 22 867 funn analysert. Nedlasting: <https://doi.org/10.15468/dl.spaszt> [30]
- Flest funn (andel av funnene i fylkene): Rogaland 39,8 % (9 108 funn), Vestland 21,1 % (4 826 funn), Trøndelag 16,4 % (3 750 funn), Møre og Romsdal 10,7 % (2 455 funn), Agder 3,7 % (847 funn) [30]

## Kilder

- [1] Havforskningsinstituttet (HI). Laks (Salmo salar). <https://www.hi.no/hi/temasider/arter/laks> (lest 6. oktober 2026). Lisens: Alle rettigheter reservert (tekst); data CC BY 4.0.
- [2] Artsdatabanken (2021). Norsk rødliste for arter 2021 – vurdering av laks (Salmo salar), Fastlands-Norge med havområder. <https://lister.artsdatabanken.no/rodlisteforarter/2021/8149> (lest 6. oktober 2026). Lisens: CC BY 4.0.
- [3] Miljødirektoratet. Laks og laksefiske. <https://www.miljodirektoratet.no/ansvarsomrader/arter-naturtyper/fiske/laks/> (lest 6. oktober 2026). Lisens: Ingen åpen lisens oppgitt (datasett: NLOD/CC BY).
- [4] Vitenskapelig råd for lakseforvaltning (red. Eva B. Thorstad og Torbjørn Forseth) (2025). Status for norske laksebestander i 2025. Rapport fra Vitenskapelig råd for lakseforvaltning nr. 21. Vitenskapelig råd for lakseforvaltning. <https://hdl.handle.net/11250/3197886> (lest 6. oktober 2026). Lisens: © Vitenskapelig råd for lakseforvaltning (åpen tilgang).
- [5] Vitenskapelig råd for lakseforvaltning (2026). Status of wild Atlantic salmon in Norway 2026 (engelsk sammendrag av rapport nr. 22). <https://www.vitenskapsradet.no/Portals/vitenskapsradet/Pdf/Status%20of%20wild%20Atlantic%20salmon%20in%20Norway%202026.pdf> (lest 6. oktober 2026). Lisens: © Vitenskapelig råd for lakseforvaltning (tekst); fakta + korte sitater.
- [6] Store norske leksikon (2005-2007), Leif Asbjørn Vøllestad, Jo Halvard Halleraker (2026). laks. Store norske leksikon. <https://snl.no/laks> (lest 6. oktober 2026). Lisens: Store norske leksikon, begrenset gjenbruk.
- [7] Havforskningsinstituttet (2026). Slik ser du forskjell på villaks, oppdrettslaks og sjøørret (plakat fra prosjektet IdentiFisk). <https://www.hi.no/resources/Indetifisering-av-fisk-til-print.pdf> (lest 6. oktober 2026). Lisens: Alle rettigheter reservert (tekst); data CC BY 4.0.
- [8] Erlend Astad Lorentzen (2026). Kjenn din laksefisk – med vår guide (IdentiFisk). Havforskningsinstituttet (HI). <https://www.hi.no/hi/nyheter/2026/juni/kjenn-din-laksefisk-med-var-guide> (lest 6. oktober 2026). Lisens: Alle rettigheter reservert (tekst); data CC BY 4.0.
- [9] Havforskningsinstituttet (HI) (2025). Pukkellaks. <https://www.hi.no/hi/temasider/arter/pukkellaks> (lest 6. oktober 2026). Lisens: Alle rettigheter reservert (tekst); data CC BY 4.0.
- [10] Leif Asbjørn Vøllestad, Jo Halvard Halleraker (2026). pukkellaks. Store norske leksikon. <https://snl.no/pukkellaks> (lest 6. oktober 2026). Lisens: Store norske leksikon, begrenset gjenbruk.
- [11] Haugland Monika, Holst Jens Christian, Holm Marianne, Hansen Lars Petter (2006). Feeding of Atlantic salmon (Salmo salar L.) post-smolts in the Northeast Atlantic. ICES Journal of Marine Science 63: 1488-1500. <https://doi.org/10.1016/j.icesjms.2006.06.004> (lest 6. oktober 2026). Lisens: Lukket (abstract åpent).
- [12] Statistisk sentralbyrå (SSB) (2026). Tabell 08991: Elvefiske. Fangst, etter elv/vassdrag, fiskeslag og bruken av fangsten 1993-2025. <https://www.ssb.no/statbank/table/08991> (lest 6. oktober 2026). Lisens: CC BY 4.0.
- [13] Statistisk sentralbyrå (SSB) (2026). Tabell 08991: Elvefiske. Fangst, etter elv/vassdrag, fiskeslag og bruken av fangsten 1993-2025 (alle elver, antall laks 2024 og 2025). <https://www.ssb.no/statbank/table/08991?elver=utvalgte> (lest 6. oktober 2026). Lisens: CC BY 4.0.
- [14] Miljødirektoratet (2026). Låge laksefangstar også i 2025. <https://www.miljodirektoratet.no/aktuelt/nyheter/2026/februar-2026/lagelaksefangstar-ogsai-2025> (lest 6. oktober 2026). Lisens: Ingen åpen lisens oppgitt (datasett: NLOD/CC BY).
- [15] Miljødirektoratet (2026). Fortsatt behov for streng regulering av laksefisket. <https://www.miljodirektoratet.no/aktuelt/nyheter/2026/juni-2026/fortsatt-behov-for-streng-regulering-av-laksefisket/> (lest 6. oktober 2026). Lisens: Ingen åpen lisens oppgitt (datasett: NLOD/CC BY).
- [16] Lovdata (2014). Kvalitetsnorm for ville bestander av atlantisk laks (Salmo salar) (FOR-2013-09-20-1109, sist endret FOR-2013-12-19-1757). <https://lovdata.no/dokument/SF/forskrift/2013-09-20-1109> (lest 6. oktober 2026). Lisens: Ikke opphavsrettslig vernet (åndsverkloven § 14).
- [17] Forseth Torbjørn, Barlaup Bjørn T., Finstad Bengt, Fiske Peder, m.fl. (2017). The major threats to Atlantic salmon in Norway. ICES Journal of Marine Science 74: 1496-1513. <https://doi.org/10.1093/icesjms/fsx020> (lest 6. oktober 2026). Lisens: CC BY.
- [18] Vollset Knut Wiik, Dohoo Ian, Karlsen Ørjan, Halttunen Elina, m.fl. (2018). Disentangling the role of sea lice on the marine survival of Atlantic salmon. ICES Journal of Marine Science 75: 50-60. <https://doi.org/10.1093/icesjms/fsx104> (lest 6. oktober 2026). Lisens: Åpen (bronze).
- [19] Lovdata (2026). Forskrift om produksjonsområder for akvakultur av matfisk i sjø av laks, ørret og regnbueørret (produksjonsområdeforskriften) (FOR-2017-01-16-61, sist endret FOR-2026-04-26-689). <https://lovdata.no/dokument/SF/forskrift/2017-01-16-61> (lest 6. oktober 2026). Lisens: Ikke opphavsrettslig vernet (åndsverkloven § 14).
- [20] Havforskningsinstituttet (HI) (2026). Lakselusinfestasjon på vill laksefisk våren 2026. Rapport fra havforskningen 2026-34. <https://www.hi.no/hi/nettrapporter/rapport-fra-havforskningen-2026-34> (lest 6. oktober 2026). Lisens: Alle rettigheter reservert (tekst); data CC BY 4.0.
- [21] Gargan Patrick G., Millane Michael, Lennox Robert J., Vollset Knut Wiik (2025). Salmon lice from aquaculture reduce marine survival of Atlantic salmon. Journal of Animal Ecology 94: 1346-1360. <https://doi.org/10.1111/1365-2656.70051> (lest 6. oktober 2026). Lisens: Lukket (abstract åpent).
- [22] Karlsson Sten, Diserud Ola H., Fiske Peder, Hindar Kjetil (2016). Widespread genetic introgression of escaped farmed Atlantic salmon in wild salmon populations. ICES Journal of Marine Science 73: 2488-2498. <https://doi.org/10.1093/icesjms/fsw121> (lest 6. oktober 2026). Lisens: Lukket (abstract åpent).
- [23] Wacker Sebastian, Aronsen Tonje, Karlsson Sten, Ugedal Ola, m.fl. (2021). Selection against individuals from genetic introgression of escaped farmed salmon in a natural population of Atlantic salmon. Evolutionary Applications 14: 1450-1460. <https://doi.org/10.1111/eva.13213> (lest 6. oktober 2026). Lisens: CC BY.
- [24] Fiskeridirektoratet (2026). Rømmingshendelser: hendelsesliste (nedlastet som CSV 6. oktober 2026). Årssummer og gjennomsnitt er Natursans' egen summering av kolonnen «Rapportert rømt». <https://www.fiskeridir.no/statistikk-tall-og-analyse/data-og-statistikk-om-akvakultur/rommingshendelser> (lest 6. oktober 2026). Lisens: NLOD (Norsk lisens for offentlige data).
- [25] Miljødirektoratet. Pukkellaks. <https://www.miljodirektoratet.no/ansvarsomrader/arter-naturtyper/fremmede-arter/pukkellaks/> (lest 6. oktober 2026). Lisens: Ingen åpen lisens oppgitt (datasett: NLOD/CC BY).
- [26] Miljødirektoratet. Lakseparasitten Gyrodactylus salaris. <https://www.miljodirektoratet.no/ansvarsomrader/arter-naturtyper/fremmede-arter/lakseparasitten-gyrodactylus-salaris/> (lest 6. oktober 2026). Lisens: Ingen åpen lisens oppgitt (datasett: NLOD/CC BY).
- [27] Lovdata (2025). Lov om laksefisk og innlandsfisk mv. (lakse- og innlandsfiskloven) (LOV-1992-05-15-47, sist endret LOV-2025-06-20-88). <https://lovdata.no/dokument/NL/lov/1992-05-15-47> (lest 6. oktober 2026). Lisens: Ikke opphavsrettslig vernet (åndsverkloven § 14).
- [28] Artsdatabanken. Nortaxa – Artsnavnebasen (navn og taksonomi). <https://nortaxa.artsdatabanken.no/> (lest 7. oktober 2026). Lisens: CC BY 4.0.
- [29] Artsdatabanken. Norsk rødliste for arter 2021. <https://lister.artsdatabanken.no/rodlisteforarter/2021> (lest 7. oktober 2026). Lisens: CC BY 4.0.
- [30] GBIF.org. GBIF Occurrence Download (SQL, licence-filtered CC0/CC BY). <https://www.gbif.org/occurrence/download> (lest 7. oktober 2026). Lisens: CC BY 4.0.
- [31] GBIF.org. GBIF occurrence search API (counts and facets). <https://api.gbif.org/v1/occurrence/search> (lest 7. oktober 2026). Lisens: CC BY 4.0.
- [32] Havforskningsinstituttet (HI). Utbredelseskart for arter (kart.hi.no, OGC API Features). <https://kart.hi.no/data/ogc/features/v1/collections> (lest 7. oktober 2026). Lisens: CC BY 4.0.
- [33] Kartverket. Fylkesinndeling 2024 (kommuneinfo API, administrative enheter). <https://ws.geonorge.no/kommuneinfo/v1/> (lest 7. oktober 2026). Lisens: CC BY 4.0.
- [34] Wikidata. Wikidata (identifikatorer og engelsk navn). <https://www.wikidata.org/> (lest 7. oktober 2026). Lisens: CC0 1.0.
- [35] Artsdatabanken. Artsobservasjoner er tilgjengelig i ny mobilversjon. <https://artsdatabanken.no/Pages/342555> (lest 9. oktober 2026). Lisens: CC BY 4.0.

## Bruk og sitering

Teksten er skrevet av redaksjonen i CJB AS (natursans.no) og er beskyttet av åndsverkloven. Kortere sitater er velkomne med kildehenvisning og lenke til siden. Tallene og funndataene kommer fra kildene i listen over, under lisensen som står ved hver kilde; oppgi dem som kilde når du bruker tallene.

Siter slik: natursans.no: Laks i Norge: livsløp, status og laksefiske. Kvalitetssikret av Carl J. Borg, redaktør, 7. oktober 2026. https://natursans.no/arter/laks
